O Padrinho: Parte II

› The Godfather: Part II
pontuação
ano: 1974
país: EUA
género: Crime, Drama
realização
Francis Ford Coppola
intérpretes
Al Pacino, Robert Duvall, Diane Keaton, Robert De Niro, John Cazale, Lee Strasberg, Talia Shire, James Caan, Danny Aiello, Harry Dean Stanton
sinopse
Não existe uma sinopse para este filme. Adicionar uma sinopse.
filmes relacionados
O Padrinho (1972)
O Padrinho: Parte III (1990)
links
sugerir um link
blogs
O Padrinho - Parte II
Sublime. Mais do que uma obra-prima sobre o crime, é uma obra-prima sobre a família, um drama intenso e em parte alegórico, de uma dimensão operática, que nos diz tanto sobre nós mesmos e sobre a forma de como nos relacionamos com os nossos. Esta segunda parte da saga é... verdadeiramente excelente.”cineroad.blogspot.com/2009/02/padrinho-parte-ii..., 3/Fev/2009 sugerir um link
a crítica
“They said it couldn't be done, but cowriter-director Coppola made a sequel that's just as compelling.”
Leonard Maltin, Leonard Maltin's Movie & Video Guide
“Na trilogia O PADRINHO, este pano central é o mais brilhante (...) Al Pacino afirma-se nele como o excepcional acor que sabemos”
Jorge Leitão Ramos, Expresso
comentários 
 | Rolling-Murray enviado dia 22 de Fevereiro de 2010 às 21:57
Independentemente de se poder discutir se esta segunda parte da trilogia "The Godfather" é superior à original (ou não), o facto é que estamos na presença de uma das melhores sequelas (senão "A" melhor) da história da sétima arte.
Se relativamente ao original se nota a ausência carismática de Brando, a verdade é tal é compensado integralmente pelo recrutamento de De Niro, que mantém bem alta a bitola de Vito Corleone como uma das mais fascinantes personagens cinematográficas de sempre. Depois, há também Pacino que, ao assumir o protagonismo, se afirma como um dos maiores actores da nossa era.
Um único senão: depois de admirar a arte destes dois monstros sagrados do Cinema, mais frustrante se me apresenta observar o tipo de filmes de menor qualidade em que andam metidos nos últimos tempos (especialmente Pacino...).
|
 | becas enviado dia 5 de Janeiro de 2010 às 01:38
De facto e a afirmaçao do grande al pacino mas o primeiro continua para mim a ser "o filme",depois falta o monstro sagrado que e marlon brando;isto e cinema! 4.8*
|
 | MantorrasBranko enviado dia 7 de Maio de 2009 às 22:07
Poder absoluto! Sim, também acho que este é ainda melhor que o I, embora goste mais do original por causa da história. Mais um enredo magnífico. A alternância entre o passado e o presente mostrando como tudo começou; as desavenças familiares, a tensão que se gera por causa de tudo aquilo em que a família está envolta; o aliar a história a factos reais como a revolução em Cuba; a forma obscura com que o Michael se suja e fica mais implacável, nervoso e distante... Que se pode dizer mais? Perdemos Marlon Brando, recebemos Robert De Niro. Representações de actores a sério. Actuações paranormais. Majestoso. Até a música é marcante.
|
todos os comentários (9) |
escrever comentário