O Padrinho: Parte II (1974)

Este segundo filme da saga consegue manter o nível de eficiência do primeiro, muito devido às imaculadas interpretações dos senhores Al Pacino e Robert De Niro, e à poderosa realização do senhor Francis Ford Coppola.


*Comentário Nº 272 de uma velhota que pretende aproveitar a reforma vendo todos os filmes possíveis, guiando-me pela ordem que apresentam aqui no maravilhoso Cinema PT Gate!*

Gostei mais do primeiro,este tem De Niro mas nao tem Brando,Brando tem muito mais carisma nesta saga do que De Niro(embora admire imenso De Niro),nem deve haver comparaçoes...o filme talvez seja mesmo a maior sequela que ja se fez em na sétima arte, o enredo é envolvente e é bom ver Vito Corleone em mais novo mas o primeiro tem cenas mais memoraveis de deixar de queixo caido gostei mais do primeiro,nao achei que este tivesse mais acção nem nada que se parecesse,achei o ritmo um bocadinho para o lento na mesma mas faz parte da trilogia, tanto quanto se pode ver nos dois primeiros filmes ...mesmo assim o filme é um clássico majestoso,onde,aqui sim, Al Pacino se revela um verdadeiro monstro do cinema, e aproveito este comentario para reparar a nota que dei ao primeiro The Godfather,alterei-a para 5*,pois acho que este sim merece 4,5*,o outro merece o destaque das 5* visto que desde que o vi tenho pensado nele...

Portanto,e como já referi
5*

Independentemente de se poder discutir se esta segunda parte da trilogia "The Godfather" é superior à original (ou não), o facto é que estamos na presença de uma das melhores sequelas (senão "A" melhor) da história da sétima arte.
Se relativamente ao original se nota a ausência carismática de Brando, a verdade é tal é compensado integralmente pelo recrutamento de De Niro, que mantém bem alta a bitola de Vito Corleone como uma das mais fascinantes personagens cinematográficas de sempre. Depois, há também Pacino que, ao assumir o protagonismo, se afirma como um dos maiores actores da nossa era.
Um único senão: depois de admirar a arte destes dois monstros sagrados do Cinema, mais frustrante se me apresenta observar o tipo de filmes de menor qualidade em que andam metidos nos últimos tempos (especialmente Pacino...).

De facto e a afirmaçao do grande al pacino mas o primeiro continua para mim a ser "o filme",depois falta o monstro sagrado que e marlon brando;isto e cinema! 4.8*

Poder absoluto! Sim, também acho que este é ainda melhor que o I, embora goste mais do original por causa da história. Mais um enredo magnífico. A alternância entre o passado e o presente mostrando como tudo começou; as desavenças familiares, a tensão que se gera por causa de tudo aquilo em que a família está envolta; o aliar a história a factos reais como a revolução em Cuba; a forma obscura com que o Michael se suja e fica mais implacável, nervoso e distante... Que se pode dizer mais? Perdemos Marlon Brando, recebemos Robert De Niro. Representações de actores a sério. Actuações paranormais. Majestoso. Até a música é marcante.

gostei mais deste do k do primeiro, tem a vantagem de nos mostrar como vito corleone xegou ao poder... a 1ª metade do filme é parado tal como o 1ºfilme mas na 2ª metade o filme sobe de rendimento...sou da opinião k o padrinho poderia ser melhor se tivexe mais dinâmica...
3.5*
p.s. continuo ainda a gostar mais de tudo bons rapazes

Um argumento brilhante e uma fabulosa interpretação de Robert de Niro!!!
Boa interpretação de Al Pacino e Robert Duvall.
5*

para mim este é melhor do que o primeiro, sobretudo pela actuação de robert de niro como vito corleone mais novo.

O filme que coloca Al Pacino no topo. Para mim está ao nível do primeiro.

Só não é o melhor de sempre, porque há o número I..

A todos os títulos suberbo