(1933)

Tens razão, Filmes! Mas não resisti a comentar o teu comentário! Estas discussões nunca levam ninguém a lado nenhum, visto cada um ter o seu ponto de vista!*

Ana eu não comparei o filme, só disse comparem! Tempos Modernos não é um filme mudo (eu não disse que era) visto que tem uma banda sonora sincronizada. Chaplin não queria colocar diálogos no filme porque tinha receio que o filme não fosse bem aceite em países que não falassem a língua inglesa. O realizador também temia que a sua obra (na sequência das suas outras obras) e a sua personagem principal (denominada Tramp) ficassem descaracterizadas. Foi criticado porque podia ter abraçado os “diálogos falantes” no seu filme (acho que fez bem em não o fazer) tendo em conta que a tecnologia estava há muito disponível. Quanto a ser uma obra muito mais evoluída, isso é completamente discutível em vários parâmetros (não sei se te estás a referir apenas aos que disseste ou estás a falar em geral), mas novamente, a comparação é tua e as conclusões dela são tuas. Acho é que não deves de comentar os comentários visto que isso cria uma espiral de respostas (quase imperativas porque há sempre coisas a esclarecer). O comentário deve de ser ao filme e não aos comentários das outras pessoas a não ser que elas se refiram a ti. Logo, a problemática do ciclo vicioso, ou seja, o problema é começar… Fica bem.

Filmes, se formos a comprara com Tempos de Modernos de Charles Chaplin, perdoa-me lá, mas os Tempos Modernos é uma obra muito mais evoluída com uma melhor imagem e som (não é um filme mudo! É possível ouvirmos pessoas a falar e sons. Chaplin não queria é que se ouvisse a voz do Little Tramp. E comprara Tempos Modernos com Canção de Lisboa?! Hum... é um clássico português, característico e muito engraçado e interessante. Uma obra-prima do cinema português.