Hostel (2005)

sinceramente sei que este género de filmes não é muito apreciado mas eu adoro. têm uma das minhas cenas preferidas do cinema, com requinte e sensualidade ela vais esquartejando a rapariga e deliciando-se com o sangue.

Tanto o segundo como o terceiro estão bons:P aqui aind anão fazem referência ao terceiro mas vejam porque vale a pena e está fantastico, onde as aparências enganam como sempre no Hostel.

Uma boa fonte de entretenimento para aqueles que gostam de uma boa dose de sangue, sadismo e violência. O mais assustador no filme é que retrata uma temática que poderia acontecer a qualquer um de nós.

Um "must" do género.Dos melhores filmes te Terror que vi nos últimos tempos.Em Janeiro vou a Viena e Budapeste e vou passar por Bratislava só por causa deste filme!Espero chegar vivo a casa!

Filme de tortura que provoca receio a umas férias num qualquer país de leste... 3,5*

um bom filme "Gore"

Mt bom filme de terror!!!

Um filme que consegue ser perturbante. Uma parte interessante passa pela facilidade que um jovem masculino pode-se deixar "ir na cantiga" de qualquer mulher atraente sem muito esforço.

É um bom entertenimento.

3.5*

bom filme de terror dos meus preferidos a seguir aos saws,massacres no texas e a casa de cera

´prefiro saw, mas este tambem bom filme

Grande filme, não estava a espera de tanto, mas concordo com o pessoal quando dizem que a cena da chinesa é nojenta de mais, por isso não merece mais que 4.

recomendo para pessoas com bom estômago: 4 estrelas

Além de defender Hostel sobre Saw, não estou a aclama-lo como filme perfeito, aliás é tudo menos isso. Eli Roth prova no filme de 2005 ainda ser um realizador bastante inexperiente no que se requer a construir uma narrativa sólida e na injecção de terror psicológico, que apenas consegue graças á atmosfera sadista e repugnante que o filme adquire lá mais para a parte final.

- Cinematograficamente Falando ...

Não é uma obra de arte, mas é eficaz naquilo a que se propõe: incomoda e faz olhar para o lado nas cenas mais macabras. Ah, e as mulheres são lindíssimas. :)

é um filme razoavel.
tem boas cenas de terror,chocantes e muito sangue.
mas o arguemento é um pouco fraco.
e as interpretaçoes tambem nao sao nada de especial.
nem se admite uma comparaçao ao SAW

è tão mau como os Saws. O macabro está cada vez pior em nivel de inteligencia.

Gostei muito deste filme, e kero ver a parte 2.
Mas se não houvesse a parte do olho da chinesa, ficava melhor.

Gostei bastante... Gosto razoavelmente deste tipo de filmes. 4*

Um dos melhores ke já vi!!!!
A parte do olho da Asiática é nojo Total...
Aconselho a verem!!!

Um dos filmes de terror mais gore k já vi, espero k a sequela seja melhor ainda. 4*/5*

O melhor filme do género dos últimos 5 anos!! Não aconselhável a estômagos fracos. A não perder!!

eu n gosto daqueles filmes de terror com fantasmas estupidos mas adoro aqueles que tem sangue n sei por que adoro este filme ja o vi um 50 vezes
dou ***** notoa maxima

Se tiveres com atenção , e se tivesses informado poderás ver que o Tarantino este envolvido na Produção deste Filme !!! até como refere Manuel Cintra Ferreira (expresso).

Poderás ver no genérico ou no site do filme :

Quentin Tarantino .... executive producer

Adriano, o filme não é do Tarantino..
:x

É bom saber que há tantos espertos em filmes de terror por aqui, gostava que me revelassem os vossos termos de comparação!
Não se cortem...e podem incluír clássicos.

4*

eu como gosto de filmes de terror também gostei deste filme, prendeu-me até ao fim ! embora não seja uma obra de arte dentro do genero ! ve-se bem !

Esperava muito mais , não tem mesmo o "Terror" que se esperava , é mais um filme sanguinário , estava á espera de um filme que fosse realmente aterrorizante , mas este não assusta em nada , é mais um terror psicológico e um banho de sangue , acabei desiludido , apesar de o filme ter momentos interessantes e outros ficam aquém do razoável.

Penso que Tarantino , sabe fazer melhor.

Creio que é um filme menor,a componente psicologia é intensa mas isso nao faz deste filme "o filme de terror do ano".O que é exigido num filme de terror encontra se em Hostel,é um facto,o sangue,o suspense,a intriga, o medo,o panico,a adrenalina,esta la tudo,mas....é so um filme de terror.

Este é um filme de terror notável, uma vez que é dos poucos que alia dois tipos de terror: o gore e o psicológico... Desta forma pode agradar à grande maioria do público que aprecia este tipo de filme: aqueles que encaram uma ida ao cinema apenas como um entretenimento, que querem estar ali um bocado a ver sangue, tripas e desmembramentos (coisas que, aliás, não verá em quantidade neste filme) e aqueles que gostam de sentir um arrepio com as coisas que não são mostradas, mas que estão implícitas e em que depois podem (ou não) reflectir... Não é brilhante em nenhum deles, mas também está longe de ser mau... Pessoalmente preferi a componente psicológica do filme: é arrepiante pensar no que os seres humanos são capazes de fazer uns aos outros para, por momentos, sentir uma descarga de adrenalina...

Uma enorme desilusão. Creio que a ideia inicial, particularmente com o contorno de ficcionar algo que por mais perverso que possa parecer é rea,l podia dar uma fita excepcional. Independentemente do filme ser mais ou menos gráfico seria sempre medíocre devido às fragilidades de um argumento verdadeiramente amador. É pobre, seco, inconsistente. Deixa o sabor insípido de um filme para adolescentes com serial killers!

Antes de mais, quero dar os parabens a este portal, que nos da a oportunidd de dar as nossas proprias avaliaçoes de um filme. Ja nao vejo nenhum filme sem recorrer a este site para ver as criticas.
Em relaçao ao hostel, lamento ser do contra mas NUNCA este filme "é como saw mas melhorado"! Saw, ainda é do melhor do género, tem uma argumento valido, uma duvida ate ao fim, um final surpreendente... Td que Hostel nao tem. Hostel é nojento, voyeurista, sadico, demasiado sangue e pouca visão, contudo com uma historia interessante: os limites da insanidade do homem. Sempre ouvi dizer que enquanto o homem não tem dinheiro, so pensa nele; E quando tem dinheiro pensa em outras coisas...

é um Saw mas menos inteligente e com mais sangue. Nao mete medo, mas gostei.

Eu gostei do filme, acho que a história está muito boa, e só de pensar que aí por algures isto acontece mesmo, até fico todo arrepiado. Adorei a parte final desde o momento que ele a a asiatica fogem daquele antro. o inicio achei muito parado mas com qualidade, heeehee =P

Apesar de ter a "benção" de Tarantino, não é uma obra-prima.
3*

http://cinealex.blogspot.com/2006/04/hostel.html

N percebo de facto os comentários do site. O filme é bastante bom. Primeiro, consegue fazer aquilo k muitos dos filmes n conseguem: agarrar o espectador. Temos uma 1º parte leve, mas muito cativante, com grandes piadas (e seios nus!). E depois vem uma 2º parte em k tudo, mesmo tudo, é mostrado com engenho, de forma a perturbar qualquer um. E para finalizar temos o fantastico final, onde se assiste à habitual vingança pessoal. As representações tb são boas. Tem os seus erros, claro, n é uma obra-prima dentro do género, mas é um filme obrigatorio para os amantes deste tipo de filmes, e um filme completamente acima da média! 4*

A ideia por detrás deste filme está muito original, de uma criatividade acima da média, dentro deste género.
O filme não é daquele género de terror de "dar saltos na cadeira"; insere-se dentro do género "gore" com algumas cenas bastante
chocantes. Mas também não abusa dessas cenas, porque um dos defeitos deste filme, entre outros, é que se nota que é um tanto comercial.
Pouco mais sobra para contar deste "Hostel".

Infelizmente não achei o filme nada de especial. O filme no conjunto desilude, uma vez que tem um argumento fraco e uma direcção, quer ao nível da fotografia quer de realização, bastante mediocre. Fiquei desapontado por ver os nomes de Eli Roth e Quentin Tarantino associados a este "flop". Nem mesmo a cena à César Monteiro que nos deixou uns segundos às escuras só com o som conseguiu provocar alguma tensão no decorrer do filme.
Claramente uma nota negativa.
1,5

Concordo plenamente com os outros comentários. O filme é muito sádico, é só sangue. A história é muito fraca. Gostei bastante da parte final, desde a fuga até ao fim mesmo. As personagens são fracas, no sentido em que não conseguimos "sentir pena" deles, e se isso acontecesse, o filme tinha logo outra dimensão, mais perturbadora, já que nós conseguimos "envolver-nos" no filme, como se fossemos amigos ou familiares das personagens (exemplo: Wolf Creek).
E, para finalizar, não é um filme que nos faça sair do cinema a pensar: E se fosse comigo.

"Hostel" não aterroriza, mas perturba.Não diverte, intertem.
É um filme com um bom argumento, que nos deixa sempre a pensar, se fosse connosco seria igual??
O filme tem cenas muito boas, mas eu pessoalmente, esperava outra coisa de Eli Roth e Quentin Tarantino.
Mas tem nota positiva.
3.5*/5*

Para fãs de gênero terror-gore, como eu, um filme interessante. O filme não me deu medo hora nenhuma, mas fiquei tenso na tentativa de fuga do rapaz, quando estava ainda dentro daquele "açougue humano". Quería vê-lo sair logo de lá, só relaxei quando o ví longe. Achei muito bom no seu estilo, àqueles q não gostaram, acredito q não são fãs do gênero, portanto, não poderíam gostar; apesar das pitadas de terror psicológico, não é um filme amedrontador, mas perturbador. Muito bom.

Se a intenção do filme era provocar arrepios ao ver as torturas posso dizer que o conseguiu só na cena do olho da asiática. Por outro lado dá que pensar no que excita a algumas pessoas, o sofrimento de um semelhante às nossas mãos.

O filme nao tem nada de especial a nao ser sangue, sangue e mais sangue. Filme sádico!

É uma vergonha que hostel nao meta medo nenhum e muito sangrento mas nao passa disso e como saw mas melhorado so a cena dos dedos e a do olho da chineza salvam o filme