O Código Da Vinci (2006)

Akiva Goldsman escreveu um argumento que sintetiza o essencial da riqueza informativa do livro, mas não supera a sua pobreza descritiva. A informação vai sendo exposta, mas as personagens... mais ››”

(...) não é «thriller» que se preze e tem cenas de acção dignas de um amador, como aquele inacreditável fuga de avião para Londres. A estrutura é a de um mau jogo de vídeo, a colar à... mais ››”

O Código Da Vinci não é inteiramente lastimável ou errante na direcção da sua narrativa, contudo derreia na sua credibilidade e essência, unidireccional às provocações religiosas. E só por isso, vale bem a pena a visualização - pelo ataque às doutrinas fanáticas, e ao reaviver das grandes calamidades executadas em nome da fé.”

A comercialização da história do livro resultou num argumento pouco profundo que não explica devidamente os principais acontecimentos da história. O superficialismo da obra alastra-se à débil construção das personagens e à realização capitalista de Ron Howard que apostou em inúmeros elementos de acção para tentar rentabilizar uma história que não precisava dessas artimanhas para vincar junto do público”

um filme nervoso, por ter medo de ofender alguém mas sem realmente o fazer, além dos enigmas ser descodificados a uma velocidade recorde, ainda temos direito a uma patética demonstração de uma fuga de um avião. Mais interessado em ganhar fortunas de que ser realmente um entretenimento de culto, vale mais visitar o museu do Louvre que propriamente perder tempo neste filme, que realmente não possui sequer uma bela imagem desse mesmo museu.”

FRACO FRACO FRACO!
A primeira vez que vi o filme, não tinha lido o livro e até achei interessante...
Recentemente li o livro e decidi ver o filme de seguida... Que grande porcaria! A história foi completamente deturpada, certos pormenores não foram omitidos... foram simplesmente substituidos sem razão nenhuma! Nenhum enigma dura tempo suficiente para se tornar empolgante! A história Silas/Aringarosa foi a mais distorcida, com a diabolização das personagens, tornando especialmente Silas numa espécie de psicopata barato... Temos Langdom a certa altura a defender vigorosamente a Igreja... coisa que eu não me lembro no livro... E aquela conversa do "Eu caí num poço..." e bla bla bla é ridicula!
Estocada final... Precisamente o final! Todo mudado para um sem jeito nenhum, e sem nessecidade nenhuma. O final do livro é muito melhor em todos os aspectos...
Eu não pedia para passarem para um filme aquela quantidade colossal de informação... era capaz de adormecer, mas um bocadinho mais de respeito por uma obra desta magnitude (falo obviamente do livro) não era nada mal pensado. 2*

PS: Ja li que quem vai tratar de adaptar para cinema o "Simbolo Perdido", é o próprio Dan Brown. Espero que ele não ceda a parvoices e faça um bom trabalho, até porque o livro está excelente.

Filme do melhor :).
Adoro este tipo de histórias!

gostei do fim de resto e tudo muito complicado,talvez quem tenha lido o livro que nao é o meu caso tenha percebido o filme com facilidade mas eu pouco percebi,se for este o caso o filme é mau porque não deve ser unicamente dirigido a quem leu o livro,agora se for limitação minha,tenho pena por nao ter atingido o filme mas dou nota 2,gostava de ler o livro por curiosidade e acredito que seja muito superior a este filme como toda a gente acha