World Trade Center (2006)

Um bom filme, que retrata um episódio importante e marcante dos últimos tempos. Contudo, passada a fase de maior tensão do filme, correspondente à queda das torres, o filme perde o seu interesse.

poderia ter apenas uma melhor introduçao...mas e muito bom mesmo assim
e comovente e mostra bem o drama vivido nao so pelos americanos mas por todo o mundo 4*

Poderia de facto ser outra coisa, este WORLD TRADE CENTER, mas sem dúvida que, com raras excepções, a introdução é do melhor do filme.

Roberto F. A. Simões
cineroad.blogspot.com

Poderia estar melhor, até ao momento do atentado tudo se passa muito rápido,poderia-se fazer uma melhor introdução. não enche as medidas, é razoável...3.5*

Gostei deste filme,tenta-nos mostrar a parte das pessoas que ficaram subterradas com a queda das torres, acho que o realizador conseguiu com sucesso mostrar a angustia e sofrimento dos subterrados. mais um bom trabalho de Cage,um excelente actor. Dos filmes sobre o 11 de Setembro é este o que mais me agrada. 3*

Uma visão diferente do atentado, que deixa muito a desejar... não por não mostrar aquilo que já toda a gente viu, mas por ser exageradamente piegas!!

Desilusão total. O filme gira à volta dos atentados e nem por isso se vê um embate de um avião ou uma queda de uma torre. Tão parado que até dá sono.

Tava a espera de muito mais, a acção que se esperavam não existiu. O filme passa-se com os bombeiros encarcerados nos destroços do World Trade Center, enquanto que se esperava mais acção e muito mais drama, onde a impossibilidade de salvamento, perante a tragédio e o medo, cria-se sentimentos de revolta e, por vezes heróicos. No entanto, nada disto aconteceu, ou seja, para mim, é um filme muito fraquinho e bastante aquém das expectativas.

Um filme k da um bokado de sono durante todo o desenvolvimento. Nao ta mau mas...
2.7*

Gostei bastantes do filme.

Esperava-se muito melhor, do realizador que é. World Trade Center não consegue esconder o patriotismo e o sensacionalismo da tragedia, como também não possui qualquer momento de pensamento ou conspiração, prefere a emoção facil, e isso consegue. Um fita que merece ser vista mas sem grande genialidade.

3,5 / 5

Como é que é possível na tradução, feita no meu ver por licenciados, haver a utilização da expressão que paço a citar: "arreganhar a tacha"... e "tacha arreganhada". Será que não havia uma tradução mais correcta para sorriso?
Em Relação a realização é típico de Oliver Stone. O estilo é sempre o mesmo. E adorei; desculpem , AMEI o aparecimento do senhor "Jesus" com uma garrafa de agua. È LIIIIIIINDO

A lista estava desactualizada, situação entretanto corrigida. Obrigado.

Não posso dizer que não fikei surpreendido pela classificação do PTGate. O certo é que fikei agradavelmente surpreendido. World Trade Center é o retorno de Oliver Stone, depois do fracasso e da desilusao de Alexander. Não percebo é pk o filme não consta na vossa lista top10 do ano, visto que tem 4*.

oliver stone desta x esteve bem....depois dakela desilusao k foi alexander =X 4*....

Simplesmente genial! o filme consegue passar todos os sentimentos vividos naquele dia,e sem sensasionalismo mostra o que se passou com aqueles dois grande homens. dos melhores filmes que já vi sem duvida 4,5*

Filme com duas partes completamente distintas. Começa-se por seguir a vida e quotidiano de algumas personagens pré ataques; uma Nova Iorque normal, com as Torres como pano de fundo, algo que já não estamos habituados a ver. Os acontecimentos sucedem-se. O ataque acontece. A informação é escassa. Tudo muito simples e aterrador.
Apreciei muito esta forma de abordagem de Oliver Stone dos ataques; sem cair na tentação de ser demasiadamente explícito, oferece ao espectador, farto de ver as imagens do embate, uma visão completamente diferente dos ataques. Muito, muito interessante.
A primeira torre desaba. Segue-se um conjunto de planos apertados que dão um realismo incrível. Quase que se consegue sentir o cheiro, a sujidade dos escombros. Até aqui, perfeito.
Depois numa segunda parte, a qualidade, quanto a mim, decresce muito. Perde-se a magia dos primeiros minutos. Muito mais aborrecido e sem muito interesse. Segue-se à exaustão as horas de sofrimento das famílias de dois polícias, das horas de agonia das vítimas soterradas, até mesmo de um ex-fuzileiro, que surge aqui como uma espécie de salvador da pátria, que promete vingança..
Entrar por esta via era completamente desnecessário.

Francamente bom. 4*. Fui p cinema à espera de ver mais um louvor à "grandiosidade" da nação americana e vim completamente surpreendida! O filme foca 1 lado mt humano, o drama vivido por cada personagem ao longo do tempo, tempo este mt bem gerido. Gostei e recomendo.

bem melhor que o voo 93.

Antes de ir para o cinema ver este filme não esperava muito, depois do flop que foi o Alexandre, mas afinal vi algo deveras bom e que retrata muito bem uma parte da tragédia que nós aqui na Europa não sentimos muito bem, pelo menos não como os nova-iorquinos que é o sofrimento de perder alguém.

Com excepção do Ricardo, que comentários mais tristes que aqui foram feitos. Quanto ao “Nel Oliveira”, Almodôvar e o Manuel de Oliveira a realizarem um filme do 11 de Setembro?? É uma boa piada sim sr... Mas o Almodôvar anda mais preocupado com o cabelo e o Manuel de Oliveira, apesar de ser na verdade um grande mestre, já não tinha andamento para tal! E gostava de saber qual é o “The Real Film” que estava a espera? Queria um com o M. Night Shyamalan a fazer um cameo de Bin Laden?
Quanto ao “momento verdadeiramente chocante”... é mais que obvio que não podia ser retratado, era mastigar ainda mais o tema que continua a deixar feridas. Só a TVI é que teve a “inteligência” (ou falta dela), de encomendar uma cena digital do embate a uma empresa estrangeira de efeitos especiais para mais uma das suas novelas...
E quanto ao “e um bom filme mas ainda nao vi”...nem vou comentar!

4*

http://cinealex.bravehost.com/

Apesar de a história ser já conhecida por todos, este texto pode conter spoilers.

É natural que nem todos gostem. Oliver Stone não fez o filme "espectacular" que alguns queriam. Não mostrou o que, no fundo, já toda a gente viu (como os aviões a baterem nas torres, como diz a Leonor). O que Stone faz é optar precisamente por mostrar aquilo que não vimos: uma câmara que se fixa ora nos dois homens soterrados ora no drama humano das duas respectivas famílias, quase esquecendo toda a tragédia que se passa em redor. E é isto que faz do filme de Stone único. Há uma cena com que fiquei particularmente marcado, quando no meio de uma uma mistura "ensurdecedora" de sons vindos das televisões e rádios, a mulher de Jimeno sai de casa para a rua em desespero, até que se faz silêncio.

Não será uma obra-prima, mas é um filme poderoso.

bem gostei do filme..talvez esperasse um pouco mais mas msm assim é um bom filme..tem momentos de grande emoçao..4/5*
mas têm k ver..

Francamente, até o Oliver Stone-Oliveira Pedra tá amordaçado, cansado ou confuso lá nos States. Tamanha é a teia conspirativa ou tais são as ameaças que ninguém se atreverá nos próximos 50 anos a fazer The Real Film. Talvez o Pedro Almodover ou o nosso mestre M. Oliveira que nada tem a perder pudessem fazer esse filme.

Esperava-se muito mais de um filme sobre o 11 de Setembro e principalmente um filme de Oliver Stone. Para mim ficou muito aquém das expectativas, quase não abordam o momento verdadeiramente chocante dos aviões a embater, apenas retratam o drama de dois polícias que ficam soterrados nos escombros das torres. Demasiado parado e aborrecido. O país que se diz forte, pareçe ter muito medo de mostrar todo aquele acontecimento na sua verdadeira dimensão.
Fico à espera de um filme muito melhor, porque este não me convenceu.

WTC será certamente o filme mais badalado do ano e o mais visto pelos cinemas de todo o mundo. Independentemente dos factos de deram origem ao atentados, estamos na presença de um filme que faz uma digna e honrada homenagem aos herois que sobreviveram aos atentados e ao esforço humano na luta pela sobrevivência.
Oliver Stone não quis fazer um filme político, para não criar especulações e na minha opinião fê-lo bem.
Em relação ao filme, penso que as cenas nos escombros do WTC são muito morosas, dramáticas sim, mas poderiam ser mais curtas pois por vezes nem o próprio diálogo entre Will e John consegue cativar o espectador á espera sim pelo momento da operação de salvamento dos dois herois.
As personagens são bem interpretadas, tais como Nicolas Cage que tem mais um óptimo desempenho, Michael Pena ( Wiil Jimeno) talvez a espreitar a nomeação para o oscar de melhor actor secundário. A personagem que interpreta a esposa de Cage é que quanto a mim, tem uma interpretação fraca, muito forçada e sem transmitir a mínima de emoção para o ecrã.
Em suma, estamos na presença dum bom filme, bem acima da média.

e um bom filme mas ainda nao vi