Homem Aranha 3 (2007)

poster

novo comentário

Para submeter um comentário faça login ou registe-se

comentários RSS

5.0/5Bruno Ricardo Moreira da Costa Bruno Ricardo Moreira da Costa 27 de Outubro de 2013 às 11:54

Este foi o último filme da trilogia "Homem-Aranha" de Sam Raimi. Foi um sucesso de bilheteira que conquistou no ano de 2007.

Com as magnificas interpretações de Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher Grace e Bryce Dallas Howard.

1.0/5Vio Vio 27 de Dezembro de 2009 às 01:45

respondendo por mim, antes o facto de estar cheio de erros. gostava de nao adormecer a ver filmes de "acção".. coisa que este filme ERROU a fazer.

5.0/5Bruno Bruno 26 de Dezembro de 2009 às 22:22

O que queres dizer com "este filme está cheio de erros" ??

3.5/5slappy slappy 26 de Dezembro de 2009 às 20:26

Este filme está cheio de erros!

3.0/5Maaaaaaat Daaamooooon Maaaaaaat Daaamooooon 2 de Dezembro de 2008 às 23:56

Tal como o X-Men. Ao substituirem os argumentistas estragam tudo! Este terceiro Spider Man, muda bastante de estilo, após dois grandes filmes (Tal como X-Men). Acho que nem vale a pena dizer nada.

Spider Man 3 - 5* (0/10)

5.0/5S.C.P. S.C.P. 4 de Novembro de 2008 às 23:26

Muito bom.

3.0/5Lourenço Lourenço 6 de Setembro de 2008 às 09:38

tá porreiraço, um filme de super-heroi que realmente vale a pena, 3.0*

3.5/5Sofia Sofia 31 de Julho de 2008 às 00:32

Filme perfeito para um casal de namorados. Com acção como os namorados gostam e com romance como as namoradas gostam.

È o meu homem aranha favorito porque mostra o lado mais humano dum heroi, que é muito pouco frequente.

Saudações Cinematograficas

4.5/5Diogo Pinheiro Diogo Pinheiro 11 de Julho de 2008 às 19:24

Para mim o melhor dos 3! Brutal!

1.0/5Alfred Zakarias Alfred Zakarias 17 de Abril de 2008 às 22:25

Este terceiro filme do Homem-Aranha foi, sem duvida um desastre. Tentou-se resumir muita história num só filme, fazendo-se assim, uma salada de fruta, não conseguindo desenvolver nenhuma personagem.
O guião é péssimo, digno de novela mexicana. É impressionante como Peter Parker só faz porcaria durante todo o filme mas no final tudo acaba bem como se nada tivesse acontecido.
Mesmo diante de belos efeitos visuais, é impossível sair do cinema sem um sentimento de frustração.
Foi de facto um grande desperdício de dinheiro, tal como Hollywood já nos vem habituando.
Infelizmente o que se mostrou no filme foi um total desconhecimento pela BD do Homem-Aranha.

3.5/5kkl kkl 21 de Março de 2008 às 18:29

gostei...ao estilo dos outros nem melhor nem pior..

4.0/5SwifT SwifT 8 de Janeiro de 2008 às 21:15

Foi para mim, sem dúvida melhor do que o 2º

4.0/5mrblack mrblack 16 de Dezembro de 2007 às 17:58

Não é melhor que os anteriores, ams é bom filme de entretenimento

3.5/5mister-pink mister-pink 13 de Novembro de 2007 às 16:58

tá difrente :/

gostei sem dúvida, mas grande exagero colocar três vilões mas sem saberem manipular as personagens fazendo com que a história fosse alternando-se conforme o apetite . Penso que os produtores desta vez tiveram isso em conta , já colocaram o guionista de Zodiac a preparar o guiao do próximo homem aranha 4 mas desta vez apenas com dois vilões e centrados mais nas suas tramas !

Aprende-se com erro , penso que tenha sido exctamente isso que revirou spider-man , foi demasiada hitória para ser contada apenas em duas horas , determinada altura já nos perdiamos pela falta de entusiasmo .

qualquer das maneiras os efeitos especiais tão dos melhores sim , e desta vez não recorreram tudo a simples bonecas , os actores prestaram mais tempo nas telas !

8/10

1.0/5Mission-Men Mission-Men 4 de Novembro de 2007 às 16:31

Razoavel, mas confesso que desiludiu-me

3.0/5Valverde Valverde 17 de Outubro de 2007 às 12:25

É muito complicado falar de trevas em Homem-Aranha/Peter Parker, quando sabemos que trevas apenas poderão ser associadas a Batman e não a um heroi comico-radical.
No entanto, o seu objectivo principal, entreter, é cumprido na perfeição.

2.5/5Catarina Catarina 16 de Outubro de 2007 às 13:05

Grande desilusão, quem só vai ao cinema para ver efeitos especiais vai adorar

3.0/5brooks brooks 9 de Outubro de 2007 às 15:16

O filme apenas falhou por excesso na ambição e numa narrativa demasiado carregada

3.5/5Dora Marques Dora Marques 17 de Setembro de 2007 às 15:12

Está bom o filme. Não me desiludiu e os efeitos especiais superam o primeiro e o segundo.

3.0/5Rui Francisco Pereira Rui Francisco Pereira 15 de Setembro de 2007 às 11:20

Pensei melhor e decidi mudar a nota deste filme para 3.5*

4.0/5DiHenry DiHenry 9 de Setembro de 2007 às 16:21

sim um filme mt bom, um grande argumento e efeitos especias muito á frente, mas mesmo assim penso q poderia ser melhor pois tinha as espectativas mt elevadas, secalhar o q estraga este tipo de filmes é o excesso e abuso de fantasia.

4 estrelas!

5.0/5Bruno Bruno 31 de Julho de 2007 às 00:19

Está muito bom o filme.
Acção, aventura, fantasia. O melhor da trilogia SPIDER-MAN.
Adorei.

3.0/5André Figueiredo André Figueiredo 22 de Julho de 2007 às 12:54

Porque o cinemaPTGATE atribuiu sempre a sua classificação a esta saga (ao primeiro e segundo episódio) seria interessante colocar também nesta terceira incursão

3.0/5Rui Francisco Pereira Rui Francisco Pereira 16 de Julho de 2007 às 14:18

Um filme com um argumento inovador, com uma grande carga dramática, que me agradou.Contudo, algumas falhas:
As más interpretações de Tobey Maguire e de Kirsten Dunst.
Boas interpretações de James Franco,Thomas Haden Church e Topher Grace.
4*

5.0/5dragoonfire dragoonfire 30 de Junho de 2007 às 00:39

Perfeição

5.0/5anakel anakel 19 de Junho de 2007 às 16:09

Gostei de todos os Spider-Man...
Mas este está realmente MUITO BOM...
gostei mesmo muito!!!

hollywood ending hollywood ending 9 de Junho de 2007 às 15:19

Dos três filmes penso que este sem duvida é o melhor... em relaçao ao desenrolar da historia e tambem os efeitos especiais.. um verdadeiro espectaculo...

rubencoelho rubencoelho 6 de Junho de 2007 às 10:09

eu achei este filme um espetaculo.
Os efeitos especiais do venon tao um espetaculo espero que gostem do filme.

Mariana Mariana 3 de Junho de 2007 às 11:00

Eu achei o filme o máximo, melhor do que o segundo...
Curti muito o Peter mal, fikou msm mt engraçado.
A história foi fixe.
Os efeitos especiais são espetaculares. Cada vez melhores...
Recomendo que vejam o filme e se tiver o próximo, verei.

Ines
Ines 31 de Maio de 2007

Porque para mim..sem duvida alguma...um filme com TUDO NO SITIO...

EXCELENTE...

espero q hajam mais como este...e q o mundo de teias em plena NY continue

:D*

Hugo Gomes
Hugo Gomes 30 de Maio de 2007

Há momentos de humor, acção, romance e até mesmo uma certa idolatria, mas o filme é tão superficial que ao mais exigente fã de Homem Aranha desilude e muito. Mas pensando bem, é apenas um blockbuster, com o único propósito de divertir e fazer passar 2 horas de película. Se calhar a culpa não são dos produtores, realizador, argumentistas, actores, montagens … talvez a culpa seja nossa que carregamos em demasia esperança nos nossos corações cinéfilos ao ver o segundo capítulo. Homem Aranha 3 pode não ser mau, mas ainda estamos muito á sombra da surpresa de Verão que foi Homem Aranha 2

mromariz
mromariz 15 de Maio de 2007

Pontos positivos:
- Bons efeitos especiais,
- Muita comédia,
- Usa muito drama, que mostra o outro lado do spider-man,

Pontos negativos:
- Muitas gafes,
- Um pouco lento,
- Excesso de vilões,
- A partes em hilariantemete idiotas, mesmo ridículas,
- Argumento um pouco fraco,

Resumo: O pior de todos(até agora), mas que junta muito drama à historia o que até não resulta muito mal, mas mesmo assim tem muitos problemas.

Avaliação:6.3/10*

Jean Allen
Jean Allen 14 de Maio de 2007

A 3ª parte do homem-aranha é na sua maioria uma grande seca! 2h e tal de filme que podiam ser, muito facilmente, 1h30 sem se perder nada de importante. O realizador tentou colocar muita carne no assador e deu-se mal, muito mal. O simbionte apenas aparece já estamos a meio do filme, Venom, um dos mais fantásticos vilões da saga, é pouco utilizado e a sua participação muito curta para o seu estatuto. Pelo meio muita dúvida moral e a infelicidade deste super-herói é levada ao extremo. Acção que é boa nem vê-la! Não gaste o seu dinheiro a ir ver este filme ao cinema, espere que ele dê na tv e veja só a parte final, vai ver que não perde nada.

Tixinha
Tixinha 12 de Maio de 2007

Gostei mt do filme.. grandes efeitos e boa história.. ta um kito longo mas ve se bem.. 4*

Thegame
Thegame 11 de Maio de 2007

um filme razoavel com efeitos especiais de inicio ao fim. nao sou fã dos filmes de spider man mas pelo que vi destes e dos outros é sempre a mesma coisa, sempre o mesmo tipo de historia nao muda, nao tem suspance, uma pessoa já sabe o que vai acontecer desde cedo nao tem para mim grande interesse mas para mim este filme tem o seu q de qualidade nas partes de acçao mas para mim nao chega.(mais do mesmo) deja vu. bom filme para crianças . 2.5

Carlos Varandas
Carlos Varandas 10 de Maio de 2007

Filme cheio de bons efeitos especiais e bastantes cenas de acção.
Entretém.. mas pessoalmente gostei mais dos anteriores.

jalfy
jalfy 7 de Maio de 2007

Uma boa sequela :) contêm trechos de acção dignos de interesse!

Rafael
Rafael 7 de Maio de 2007

Gostei do filme, apesar de ser mais um daqueles clássicos Blockbusters, q já se sabe o principio, meio e fim até está engraçado e dá para passar um bom momento a vê-lo.

3.5 valores na minha opinião...

miguel
miguel 6 de Maio de 2007

O filme está fantastico!os efeitos os actores a história só faltava a lingua do venom mas isso so notam os verdadeiros fãs.. e nao percebo como é k a critica tem dito tao mal deste filme é uma vergonha, pois so por ser um filme k se pode considerar um blockbuster dao 2* ...mas kuando é um filme foleiro e k so por ter sido feito por um realizador que ganhou o oscar dao 5*?!...0* para os criticos 5* para o filme nao o percam!

jonas
jonas 4 de Maio de 2007

o melhor dos 3....4*....o venom ta = mas com altura a menos...e aparece mt pouco no filme.....mas ta bom ;)

Ralphkings
Ralphkings 4 de Maio de 2007

Eu adorei este filme. O Venom está simplesmente fantastico, só lhe faltou mesmo a ligua, mas isso são promenores que não interessam. isso de dizerem que ele não está igual a bd, isso é agora nas novas, pq dantes ele era assim como no filme, e digo que como ele está nas novas bds está horrivel. gosto mais deste do filme. Os efeitos estão mesmo brutais, do melhor mesmo. E a história é muito boa, mas podia estar um bocadinho mais desenvolvida. Quanto ao humor está do melhor tambem. Eles esmeraram-se a fazer este filme. Valeu a pena a espera por isso dei 5.

adrix
adrix 4 de Maio de 2007

Realmente deviam falar apenas depois de verem o filme ou pelo menos saber sobre o que falam ! O filme está bastante fiel à BD e existe uma boa gestão de todas as personagens deste 3 filme e que são imensas. O amor, 2 inimigos e inclusive ele próprio.Desde as dormas de Venom, a maneira como Spider-Man é apanhado pelo simbionte e ainda o sino da igreja. Vários pormenores que aparentemente escapam aos olhos mais rápidos, mas que ficam bem registados aos fãs e seguidores de Spider-Man! As cenas de acção são fantásticas ... pena que Danny Elfman tenha ñ esteja presente para cuidar da banda sonora a qual ñ me agradou muito neste 3º filme..
E atenção ... ñ é um filme de super heróis !

joselol
joselol 3 de Maio de 2007

epah malta vao la com calminha...

o venom está sim senhor com umas diferenças das quais a que se nota mais e a sua diferença em estatura, as outras acho que sao pequenos defeitos que so chateiam os aficionados das BD's.

outra coisa é o simbiote...que tanto da origem ao homem-aranha preto, como ao venom! e esse sim ta muito fiel às BD's!!!

de resto, em relacao à história...quem e k achava k o harry nao entraria neste filme encarnando o mesmo vilao k encarna nas BD's?!?! quanto à historia do sandman aconselho a lerem as BD's referentes a essa personagem, ou plo menos a biografia em marvel.com, antes d criticarem a sua inclusao na historia...

o filme esta bom para kem gosta d uma historia bem rigorosa, e muito bom para kem so limita a ver os filmes!!!

inté=)

craener
craener 29 de Abril de 2007

tens razão, mas há um detalhe: o venom do filme é diferente das bd's:

filme: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Venomds3.png
bd's: http://www.2dvalley.com/gallery/albums/Henri-Roberts/henri_venom.jpg

quanto ao resto,acho k tenho razão. E Ñ VOTEM ANTES DE VER O FILME.

Garrison
Garrison 26 de Abril de 2007

Tens noção que aquele líquido 'esquisito' é, e sempre foi, o simbionte que é o venom? Se te queixasses que o seu efeito sobre os hospedeiros é diferente no filme ainda se percebia.
TPC: http://en.wikipedia.org/wiki/Venom_(comics)#Before_Venom

Rui Pereira
Rui Pereira 12 de Abril de 2007

bem dito creaner, à cada otário(DIHENRY)

craener
craener 9 de Abril de 2007

O meu 1º comentario vai pro DiHenry:pq e k ja votaste? ainda nem viste o filme

em segundo, acho a historia um pouco absurda, pois no 1º filme kem matou o tio do peter foi qkele vadio, agora foi o homem areia?e se o green goblin ja morreu, deixem a sua alma em paz e punham o venom como habituou muita gente, ñ akele likido esquisito k se apodera do spidey.

diogo pires
diogo pires 18 de Março de 2007

Se gostam do fato do Homem aranha ESQUEÇEM

DiHenry
DiHenry 14 de Julho de 2006

Espero que seja um filme 5 * por isso ja votei, lol