Michael Clayton - Uma Questão de Consciência (2007)

poster

novo comentário

Para submeter um comentário faça login ou registe-se

comentários RSS

4.0/5Diogo Pinheiro Diogo Pinheiro 11 de Novembro de 2012 às 03:29

Ao início poderá ser complicado de nos situarmos, mas vai crescendo. Um filme para reflectir, vale bem a pena!

4.0/5Valverde Valverde 28 de Novembro de 2010 às 20:26

Revi este filme e fiquei a discordar do meu anterior comentário. Existe de facto uma nota moral que passa pelas entrelinhas e que é arrastada singelamente pela dúvida central que se coloca sobre o personagem que dá nome ao filme. No ambiente, aos quais o realizador/argumentista apenas nos dá os pormenores básicos, para não nos perdermos em material fora do circulo, estão personagens que agem debaixo de paradigmas: a aparência e a consciência e a forma de as saber correlacionar. É um filme engenhoso, por vezes mal apreciado pela sua suposta complexidade mas que é uma digna tese sobre as pessoas do mundo actual.

dragoonfire dragoonfire 15 de Novembro de 2008 às 23:25

Confuso e baralhação de filme.

rui p rui p 8 de Outubro de 2008 às 22:51

a palavra certa muito complexo filme para ser visto com muita atenção mas um pouco cansativo tab....

danizituh danizituh 5 de Setembro de 2008 às 17:19

muito complexo, muito confuso, um pouco aborrecido de ver, há quem goste deste tipo de filme mas eu nao gostei muito.

2.5/5Marisa Marisa 1 de Setembro de 2008 às 18:03

O filme é bom e tem os seus momentos de brilhantismo, mas não é transcendente, nem poderá ser apelidado do filme das nossas vidas...

4.0/5Valverde Valverde 3 de Agosto de 2008 às 17:52

Um tom de nuance por uma história massacrante e sem vida. Seria muito mais interessante descrever no meio deste thriller «economico» e «informativo», como conseguiu ele ser nomeado para um oscar sequer.

Pedro Pedro 2 de Agosto de 2008 às 23:46

Nao faz o meu genero, mas mesmo assim nao consigo achar um bom filme. um bom argumento mas fraca realização.

3.0/5Adrix Adrix 22 de Abril de 2008 às 13:12

Michael Clayton - Uma Questão de Consciência e a verdade é que é um filme muito consistente, bem dirigido e embora um pouco longo em algumas situações ñ deixa de ser cativante.
As interpretações realmente ñ são assim exepcionais, mas ñ se tirem créditos ao George que há algum tempo ñ estava tão bem num filme.
Duma simples história de corrupção consegue-se algo um pouco mais profundo capaz de cativar apenas o espectador mais atento.

5.0/5jlvalente jlvalente 12 de Abril de 2008 às 11:45

Excepcional. Este filme está muito bem feito. História muito boa e muito inteligente, realização ao mesmo nivel, e interpretação perfeita do SR. George Clooney.É um filme para se dizer "what else..."

3.0/5JoanaS JoanaS 11 de Março de 2008 às 22:16

É um bom filme, nada de excepcional,um pouco complexo que requer que se esteja com muita atenção.Mas vale a pena!
Na minha opinião a interpretação do Clooney não é nada de fantástica,ao contrário dos restantes nomeados para os oscares,ao contrário da interpretação do Tom Wilkinson a qual achei muito boa.
Em relação à Tilda Swinton,não entendo o porquê da nomeação e muito menos de ter vencido o oscar,das poucas cenas em que entra não a vi a brilhar,ao contrário as restantes nomeações para a mesma categoria.(Mas é a minha opinião...)
Mesmo assim não deixa de ser um bom filme para se ver...3*

mngolo mngolo 9 de Março de 2008 às 22:08

não percebo porque dizem que o ritmo do filme é lento, o filme esta no ritmo certo, muito bem realizado com um argumento muito bom, poderia ter sido um filme aborrecido mas não é, poderia ser mais um filme de advogados,mas é mais do que isso é um filme que nos mostra de maneira bastante inteligente o lado negro do capitalismo selvagem,gostei o filme esta muito bom o oscar da melhor actriz é mesmo merecido, papel muito bem feito

3.0/5Te Te 8 de Março de 2008 às 22:50

Um filme sombrio que nos mostra o lado negro da advocacia, é um filme confuso que requer concentração, bem realizado com brilhantes actuações, George Clooney cada vez melhor, mantém um ar pesado e angustiado durante todo o filme, não esboça um sorriso transmitindo ao espectador o seu passado negro e a sua consciência, por outro lado temos Tilda Swinton, igualmente brilhante, é o lado cínico e hipócrita que acaba por ser desmascarado. Estava a espera de uma reviravolta e de um climax mais intenso, é um filme pouco arrojado mas que merece ser visto.

anateresa anateresa 8 de Março de 2008 às 15:40

Sinceramente, este filme nao está a altura de Juno, Expiação,There Will Be Blood e Este PAis nao è Para Velhos,daí a sua nomeação nao ser merecida

1.0/5Anabela Teixeira Anabela Teixeira 4 de Março de 2008 às 12:28

Concordo que seja um bom filme, mas ainda assim é um pouco aborrecido, só mesmo no final do filme é que prende o cinéfilo...Esperava mais deste filme.

Klose Klose 2 de Março de 2008 às 14:06

Muito confuso. 2/5

3.5/5Hugo Gomes Hugo Gomes 28 de Fevereiro de 2008 às 16:37

Gilroy encena um thriller complexo “á moda antiga"

- Cinematograficamente Falando ...

3.5/5JB JB 27 de Fevereiro de 2008 às 14:11

É um bom filme mas nada de extraordinário.Mt boa a interpretação do Tom Wilkinson q, sem qq dúvida, destaca-se mt mais q Clooney.

Bruno César Bruno César 27 de Fevereiro de 2008 às 11:56

Um filme que não é de fácil digestão! Clooney está muito bem, um dos seus melhores papeis e é brilhantemente secundado por Swinton e Wilkinson. A história é envolvente mas um pouco confusa no inicio o que leva a alguma desconcentração por parte do espectador. No entanto a última metade do filme é realmente brilhante no seu plano de intriga e drama que nos prende ao ecrã. A não perder.

4.0/5Hugo Silva Hugo Silva 27 de Fevereiro de 2008 às 02:33

Acima de tudo temos um George Clooney muito sóbrio. Aliás, todo o filme é bastante sóbrio. Não há grandes invenções nem twists no desenrolar da acção. Um filme sobre dinheiro, influência, corrupção e "fazer o que está certo".
Não concordo que o papel de Clooney tivesse merecido a consideração para a estatueta, nem sequer a actriz que acabou por ganhar o óscar de actriz secundária. Afinal ela só entra meia dúzia de vezes em cena, algumas das quais murmuriando.. nada.

Aconselhado.

4.0/5Méndez Méndez 26 de Fevereiro de 2008 às 15:41

Não é um blockbuster. 4*

2.5/5Rui Francisco Pereira Rui Francisco Pereira 25 de Fevereiro de 2008 às 20:25

Não gostei...
Interpretação razoável de George Clooney.
Argumento complicado.

4.0/5Marco Almeida Paulo Marco Almeida Paulo 21 de Fevereiro de 2008 às 02:40

Eu por acaso acho que está tão bom quanto dizem. Concordo que a nomeação para melhor actor para o George Clooney seja exagerada, assim como para melhor filme, só que é um óptimo filme e que deve ser visto.

Não concordo quando deveria ter menos tempo ou um ritmo mais acelerado. Já nos basta os grandes blockbusters para ritmo acelerado em hora e meia de filme. Por vezes é bom assistir calmamente a um filme com pés e cabeça e que tudo seja mostrado com rigor, do que andar ali a correr como se não houvesse amanhã, ou mais meia hora de filme. 4*

3.5/5jonas jonas 20 de Fevereiro de 2008 às 05:05

sim, concordo com o loupenko...o filme podia tar melhor...o seu conteudo é muito bom mas nao o exploram da forma correcta...mas atenção é um bom filme mas na minha opinião podia estar melhor...quanto a interpretações axo k george clooney nao esta assim tao bem para merecer uma nomeaçao para os oscares..tem uma interpretação normal na minha opinião..melhor interpretação é a de Tom Wilkinson...resumindo, um filme a ver 3.5*

3.5/5Loupenko Loupenko 14 de Fevereiro de 2008 às 13:27

não é assim tão bom como dizem, se tivesse menos meia hora de filme, ou um ritmo mais acelerado, seria melhor, mas vale a pena pela mensagem que transmite, principalmente para quem anda a estudar direito...

5.0/5S.C.P. S.C.P. 14 de Fevereiro de 2008 às 09:27

Muito bom filme.

Klasw Klasw 13 de Fevereiro de 2008 às 20:44

Excelente filme. Um argumento complexo e bastante original. Mais um bom filme com uma "mãozinha" do Soderbergh.