Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal (2008)

Mal fimado, mal actuado, péssimo enredo...este filme não é só o pior da saga como a maior atrocidade criada pelo senhor Spielberg!

Que banhada!!! 1*

Gostei, é um bom filme de aventura.

4*

Uma decepção enorme, o que já se esperava. Tanto tempo às voltas com o argumento e depois saiu isto. Para esquecer rapidamente. O Steven Spielberg parece que esgotou. Dele já não espero nada.

Eu gostei o filme, Harrison Forid no seu melhor e muito acção. foi o melhor indiana já o ver.
Nota 10

Apesar de já ter visto este filme 2 vezes, não o considero nada de especial. No inicio do filme até estava gostando, mas o desenvolvimento desta história desiludiu-me. Aqueles efeitos especiais finais são exagerados e contrastam em demasiado com os filmes anteriores. Que desilusão !! Nota 3.1

Uma decepção muito grande. Nem parece ter o cunho do grande Steven Spielberg.

É tão mau tão mau q nem consegui ver até ao fim por ser demasiado d«secante e tudo previsivel, acabaram os indiana´s... só não dou 1 estrela devido ao respeito por steven spielberg.

1,5 estrelas.

Obra-prima mais hilariante dos indiana jones

Muito fraco realmente.

o mais fraco de tds...:(

Gostei

entretenimento garantido, porém com cenas bastante irreais...3.5*

p.s: gostei de ver spielberg pegar um pouco no assunto da área 51, aliás espero ansiosamente k sai-a um filme k fale sobre esse assunto bem sério, mts segredos se escondem nakele local. espero k um dia sejam revelados, pode ser k os et's existam mesmo...

Continua sempre excelente.

Sem duvida um óptimo filme bem ao estilo de Indiana Jones.
Acção aventura e história qb.

Excelente entretenimento.
Harrison Ford está muito bem no seu papel, com um excelente lenco de secundários a acompanhá-lo.
Destaque para a realização de Spielberg.

não há nada a dizer sou praticamente fã deste filme xD

este filme e so para kem e fâ de e.ts lol eu gostei imenso dos efeitos especiais ...e da representaçao do ford e do labouf mas de resto e meio basico a historia e feita a pressa ,a tanta coisa k spielberg podia escolher como historia principal mas ja conhecem steven spielberg...E:T phone home lol

Atenção: Spoiler!

filipe nunes, já vi e revi, e tenho os filmes antigos, mas digo-te, na minha opinião o filme mais fraco é sem dúvida o 3º, mas essa é a minha opinião, simplesmente não gostei da rivalidade pai e filho do Connery e Ford, além de que o Sean Connery não dá mais nada à série, para mim o Indy é o Harrison e mais ninguém, quanto a este 4º, acho que agora vê-se que as mentes deste início de séc. XXI são mais fechadas que as do anos 90, reparem, arca com poderes do Deuses pode se aceitar, pedras com poderes maléficos da India podem se aceitar, o Graal com poderes milagreiros pode se aceitar, mas os ETs! não! epa isso não! os ETS não existem!? lol por amor de Deus, deixem-se de tretas, quem aceita os 3 primeiros e tem o verdadeiro espírito Indy consegue aceitar este 4º, além de que há vários indícios de OVNIS por aquelas bandas, e as imagems dos deuses incas são mesmo muito semelhantes com os ets, assim sendo todos os 4 se baseiam em poderes sagrados, há quem acredite que os nossos deuses sejam os Extraterrestres, e em relação ao Shya Lebouf já aqui disse, na última cena quando ele se prepara para pegar no papel do pai, o verdadeiro Indy dá-lhe um achega, como que a dizer que ainda está aqui para mais uma aventura, pondo isto, tenho dito...

Eu estava a espera de melhor mas tambem o realizador é steven spielberg e ele parece fã de e.t.`s, que nao é o meu caso.

Quando eu imagino o filme do Indiana Jones, imagino-o como um caça tesouros historicos mas o mais real possivel ,mas nao tesouros ligados a e.t.`s.

Enfim é a minha opiniao.

SAudaçoes Cinematograficas

Eu adoro os filme do Indiana Jones!!! Quando era miúda via-os repetidamente. Foi bom ver este filme para recordar, embora concorde que não tem a magia dos anteriores. O realizador manteve-se fiél à época, sendo este filme já após o período nazi e a 2ª Guerra Mundial. Mas, colocar elementos ligados à vida extra-terrestre não sei se foi uma boa ideia, mas enfim deu para recordar a sensação que tinha cada vez que via estes filmes.

nao sou um fan do genero, mas gostei muito deste filme, secalhar ate passei mesmo a ser um fan.. muito divertido, está muito lá! 4*

Fui ver este filme ao cinema a pensar que iria ser um filme tão bom como foram os anteriores e deparo-me com esta produção :( Também não foi má de todo ! Gostei de muitas coisas que vi ! Mas a verdade é que ouve alguma coisas em que "abusaram" em cenas que são irreais ?! E houve partes que eu quase dormi :S Por serem cenas muito paradinhas... E também outra coisa que não gostei foi da história dos Extra-Terrestres ! Não tem jeito nehum uma história dessa entrar num dos filmes do "Indy" ! E também não gostei lá mt da representação do Shia LaBeouf ! Espero que ele não entre num "Futuro (?)" Indiana Jones ! Mas também nem tudo foi mau ! Gostei das varias partes de acção que houve durante o filme ! E gostei da representação do Harrison Ford que apesar de já ter uma idade avançada ainda faz optimas representações que é sinal que a idade não afecta o espirito do actor !

Resumindo...Acho que apesar de tudo este filme merece uma avaliação de 3.5*

Bons filmes...

Correçao no anterior comentario meu : A assustadora e abusadora quantidade de efeitos visuais... xD (escapou)

comparando com as partes anteriores da saga esta sai miseravelmente. mas como um filme de aventura americano, para ver com as crianças não é assim tão mau...

Não estarão a exagerar um bocadito?? :)

Eu nunca fui admiradora dos filmes do Spielberg (antes pelo contrario) , com excepção ( e única) dos filmes do Indiana Jones. O q mais gosto nos filmes dele é do carisma e do espirito de aventura de um heroi completamente diferente de todos os outros: é culto, inteligente e ao mesmo tempo é tb um espectaculo a nivel fisico, enfim um personagem quase perfeito (pelo menos de acordo com os meus criterios).

Estes filmes sempre tiveram cenas irreais ( corações a serem arrancados enquanto a pessoa ainda está viva... entre mtas outras q nem vale a pena enumerar )simplesmente há 20 anos os efeitos especiais eram completamente inovadores e as pessoas ficavam encantadas e surpreendidas com eles. Hoje em dia isso já não é bem assim... a tolerancia já não é tanta, e de certo modo até compreendo.A fasquia ta mto mais elevada... Mas para mim, um filme como este, não tem de ser real, e este ficou-se pela fantasia, pelo fantastico e por cenas absolutamente impossiveis.. mas mesmo assim aceitei-o (com todas as virtudes e defeitos) ! e como já aqui disse ( varias vezes :) ) gostei do filme. São todos livres de não gostar, é obvio.

Custa-me imenso dizer isto, já que fui uma grande admiradora do personagem Indiana Jones e respeito muito o Sr. Spielberg, mas a magia perdeu-se toda, é simplesmente incompreensível o porquê deste filme ter sido realizado desta maneira. O absurdo de tudo não tem limites, é de uma pessoa bradar aos céus! Completamente INSUPORTÁVEL, e mais insuportável ainda quando se sabe que podia ser mil vezes melhor. Os génios também serão ingénuos ou simplesmente estavam-se marimbando para esta sequela, tipo vamos lá atafulhar isto de efeitos especiais e está feito?!
Bem, para mim, uma das maiores e mais custosas desilusões de cinema nos últimos anos. Só não me levantei da cadeira porque estava acompanhada, porque custou-me imenso ver este filme até ao fim. Ainda custa a acreditar...

o pior filme de indiana jones a provar que algumas sagas teria sido melhor que ninguem lhes mexesse, sinceramente não percebi a quantidade de cenas altamente irrealistas péssimo filme, a história dos ET's é ridicula extremamente mal contada acho que os russos deveriam processar Spielberg/Lucas pela falta de pontaria nem sei o que dizer deste filme muito mau mesmo o pior de mr jones

O unico problema deste filme, acho que foi a abusadora e assustadora quantidade usada. Não se compara aos primeiros filmes, mas ve-se...

E quem gostar realmente dos filmes anteriores, não vai gostar deste. Só gosta quem não é fã da saga!
E concordo com o Rui Afonso. Não me tinha lembrado disso mas, de facto, o argumento ficava melhor num Tomb Raider (que, sendo mau por excelência, mais um argumento "estranho" não ia fazer diferença...)

Por amor de deus! :) estou chocada! comparar o Indy aos Piratas das caraibas e á Lara Croft é mto mau! :)
Realmente acho que este filme não é tão bom como os anteriores, mas não deixa de ser um filme do Indy! Pior ainda , como é possivel alguem adormecer a ver este filme? Nem sei porque se deu ao trabalho de o ir ver! Só pode ser porque não é um verdadeiro fã do Indy! Por isso, quem não gosta verdadeiramente dos filmes precedentes, não vai gostar, concerteza, deste ultimo. para ver este filme é preciso ser "fã" da saga!

Á semelhança dos "Piratas das Caraíbas" também o "Indy" vem em queda livre... não que seja um mau filme, pois não o é, mas creio que o argumento assentava melhor num filme da saga "Lara Croft"... Agora que não é bom sinal o facto de quem me acompanhava ter adormecido a meio do filme, lá isso não é!

O pior da Saga quanto a mim. Não é tanto pela história moderna e descentralizada do que é um filme de Indiana Jones, apenas é o pior que os outros, talvez seja pelo Harrison em que está mais velho e passou a vez nas cenas para o seu sucessor: filho; o que indicia que a saga continua, :).
Nota: 2,5*

Excelente filme, um dos melhores do ano, na minha opinião.
Bom elenco e boa mensagem transmitida.
5 estrelas !

Loupenko, nunca este filme é melhor que algum dos "verdadeiros" Indiana Jones. Ainda por cima o terceiro!! Reve bem os filmes, porque este é claramente inferior a todos os anteriores.
As outras histórias eram ridiculas? Nem tanto, especialmente quando colocadas ao lado desta. Ve os verdadeiros filmes com olhos de ver e depois diz qualquer coisa.

Achei o filme espetacular, não no sentido da acção mas sim na mensagem que transmite, muitos que não gostaram se calhar estavam à espera de sempre o mesmo Indiana, mas a vida muda, quanto ao Lebouf, se tivessem reparado, Spielberg dá a entender no fim que ele ainda não está preparado para ocupar o lugar de Harrison(e ainda bem) por isso não têm nada com que se preocupar, quanto à história, é tão ridícula e absurda quanto as anteriores(arcas com poderes celestiais, Xamãs que tiram corações e as pessoas ainda ficam vivas, e o Graal miraculoso) mas isso é o espírito da aventura de Jones, ou se acredita ou não, até agora o 2 filme da série foi o melhor, se este peca é em não ter ninguém desse filme(o puto chinoca ou a loiraça) de resto está bem melhor que o 3º, para mim 4,5 *... acima de tudo grande diversão, e humor com fartura...

Bom, lendo os comentários até agora escritos reparei que a maioria das pessoas ficou agradado com este novo filme de Indiana Jones. Tenho de admitir que quando sai da ante-estreia tinha as mãos na cabeça e pensar "Credo, como foram capaz Spielberg e Lucas fazer algo assim?!"
Até agora neste 2008 Indiana Jones é uma das maiores desilusões. Cenas de acção artificiais com blue-screen a preencher o ecran. Situações irreais ... nem sei como explicar (risos) enfim, vale por Harrison que aos 65 anos ainda convence e bem como Indiana Jones.
Discutivel a situação dos ET's. Nada contra, mas creio que Indiana merecia uma história mais aprofundada e com interesse. tanta coisa aconteceu naquela época e tiveram tanto tempo para pensar neste filme ... enfim ...

Desta vez Steven Speilberg tentou misturar Indiana Jones com E.T. e o resultado não foi o melhor.

Bem, indo contra quase todos, tenho de dizer que o filme não é nada de especial. Bem pelo contrário. As personagens novas não têm carisma, a história não é nada de especial e Harrison Ford (nem Karen Allen..) já não tem 30 anos.
Shia LaBeouf não tem qualidade para isto, é muito verde, sem "personalidade artística", sem a mística necessária.
Só espero que Indiana Jones tenha ficado por aqui e, mesmo assim, já foi um a mais do que devia (se porventura houver um 5 - esperemos que não!! - que ao menos LaBeouf não entre!).
Para os verdadeiros adeptos e fãs da Trilogia, este é completamente dispensável.
2/5

Ainda bem que alguém como Spielberg
tem a possibilidade de colocar os seus sonhos e fantasias numa grande tela e fazer tanta gente sonhar . . .Muitas coisas são dificeis de explicar, como por exemplo a cultura Maia e Egipcia , Inca etc, estão associados a seres subdotados, pois em termos de cultura , matemáticos e de engenharia , as suas construções foram e continuam a ser inexplicáveis , a sua inteligencia para a época , os métodos utilizados bem como a capacidade em criar , faz com que as associações a seres inexplicáveis ou a seres irreáis como os extraterrestres sejam compreensiveis, assim sendo o mito de os seus deuses serem seres doutros Mundos ainda hoje à quem acredite nisso bem como nos casos roswell , na route 66 , etc !!! à quem acredite em Deus outros em Alá . . . pois já alguém dizia " quando tudo tiver explicação , a vida deixa de fazer e ter sentindo" !!!

Eu conheço perfeitamente o "mistério de Roswell" e pelo q sei foi tudo completamente encenado (inclusive os ETs eram "bonecos", cheguei mesmo a ver uma suposta "autopsia" q era simplesmente ridicula!) Eu acredito q exista vida no Universo p alem de nós (alias nao teria logica sermos os unicos no Universo, dado ser infinito! , mas nao acredito, e nao gosto da imagem estereotipada do "extraterreste", pq têm de ser homenzinhos verdes, ou cinzentos com cabeças e olhos enormes ? acho ridículo só isso... e como ficção nao acho assim tao imaginativo , imaginativo seria inventarem uma nova "forma física" p os Ets, isso sim! ( Eu, como uma mulher de ciência (literalmnte mesmo)duvido sempre, e tenho grande espirito critico só isso)Quanto aos filmes do Indiana nao tenho mais nada a dizer..São excelentes! :)

A quem acha estranho que apareceçam ET's neste último Indy, sugiro que leiam algo sobre o "Mistério de Roswell" e que revejam, se possível, a série, passada na década de 90 na RTP1, "O Universo Misterioso", de Sir Arthur C. Clarke (faleceu este ano este mago da ficção científica). O Mundo não á assim tão lógico e racional como os nossos olhos o vêem! Às vezes é preciso fazermos um pouco de exercício de imaginação para o enterdermos melhor. E não será a saga "Indiana Jones" senão um coktail vitamínico para o nosso imagínário? Saudações cinéfilas a todos!

Foi uma experiência fantástica reviver a minha infância através deste regresso do Indiana Jones. Na minha opinião, a idade já pesa no Harisson Ford, o heroi do filme tem menos acção, mas melhorou o charme e manteve o humor. Muito bem. Nota positiva também para a Cate Blanchett (soberba interpretação) e para o jovem Shia, que confirmou que será uma das grandes estrelas de Hollywood da próxima década.

Não nego que as minhas expectativas eram enormes. Vi e revi dezenas de vezes os três filmes anteriores durante a minha infância e há pelo menos 10 anos que ouvia falar num quarto filme. Confesso que esperava mais, pois achei o filme demasiado... caricatural. Não me refiro à respeitável idade do sr. Ford, mas a cenas como a da bomba nuclear ou a das lianas. O argumento também é pouco imaginativo, com um final demasiado parecido com o de Raiders of the Lost Ark (talvez todo o filme seja uma espécie de homenagem à lenda Jonesiana), já para não falar no número de vezes que Indy e C. são feitos prisioneiros pelos russos e conseguem escapar (e vice-versa). Mesmo assim, é ainda um bom filme de aventuras, a milhas de qualquer National Treasure ou Tomb Raider surgidos recentemente.

O Indiana é sempre um espectaculo! Ele é o maximo, é sem duvida o meu herói preferido :) Já tinha saudades de ver estes filmes... Realmente o Harrison Ford continua em grande forma sem duvida, quase como se nao se tivessem passado duas decadas, mas meia de duzia de anitos... Eu pelo menos nao o achei assim tao velho! faz ver a mtos novos q por ai andam :)... Só achei um bocado estranho terem aparecido os ETs la no meio :) mas do Spielberg já era de se esperar (ele realmente deve ter uma "fixação" em extraterrestes...) mas pronto com ou sem Ets , gostei bastante do filme. O novato Shia safou-se mto bem... possivelmente será o seguidor (o q nao é tarefa facil).é caso p dizer : venham mais filmes do Indy! 4*

Um verdadeiro espectáculo! nao vi os outros, mas pelo menos este é muito fixe!

Muito divertido . . . voltei a reviver um dos meus heróis de infancia e fiquei de novo com vontade de sair pelo mundo fora em busca de uma aventura , de um qualquer tesouro escondido , o filme segue as pisadas dos anteriores , acção , suspanse e cómico , uma enorme aventura que deve ter conquistado novos fãs mais pequenos . . . só faltou a cena da pistola . . . aquela de dar o tiro com desprezo , e o "Indy" não parece assim tão velho !!!

4**** / 5 **** pois os 2 primeiros são filmes de culto ;)

Vi-o no dia de estreia, a sala estava muito cheia e toda a gente murmurava. Apesar de nao ter visto os outros, gostei bastante deste e acho que é excepcional.

Ao início pensei que a arca perdida iria ser novamente um dos centros das atenções e daqui surgisse uma ligação coerente, mas na verdade, é a Marion que surge novamente e pouco mais.
Este filme tem de facto bons momentos, e dá uma nuance que irá continuar, mas se este já mete extraterrestres, provavelmente o próximo irá desenrolar-se no espaço, quem sabe talvez
Indy Vs Predator. Para mim, a saga acaba no 3.

Fraquinho...

indiana jones de volta...ora bem para mim na minha opinião esta ao mesmo nivel que o 3...inferior ao 1 e superior ao 2...resumindo esta bom..apesar de o impacto que temos quando vemos que indy envelheceu tao drasticamente..mas isso acaba por nem se notar...queria tambem deixar aqui uma nota para o pequeno grande shia labeouf..é um grande actor sem duvida! 4*

Um filme digno da dupla de maior longevidade do planeta, Lucas-Spielberg, onde não faltam efeitos especiais para todos os gostos. Ver Harrison Ford, agora com uns respeitáveis 65 anos, a vestir de novo a pele do mítico Indiana Jones é simplesmente fantástico. Desenvicilhou-se muito bem como se a idade pouco, ou quase nada, tivesse a ver com ele. Nesta nova aventura, passada em 1957, Spielberg dá-nos inicialmente algumas pistas da época como que a preparar-nos para o que virá a seguir: a guerra fria... o Gen. Dwigth (Ike) Eisenhower no poder... a "caça às bruxas" do senador Maccarthy... Depois... bem depois é uma viagem louca à floresta amazónica onde tudo pode acontecer! É Indiana Jones no seu máximo potencial. No terceiro da saga, há 19 anos, Indy conheceu o pai (Sean Connery). Neste último ele descobre que tem um filho (Shia LaBeouf), um jovem talentoso que muito promete. Será o herdeiro natural? Esperemos que sim.

arqueólogo não, caçador de tesouros.

De fato o filme deixa muito a desejar nas cenas de ação, que eram absolutamente irreais. A intenção foi boa, mas poderia ser muito mais bem explorado com certeza, não entendi como foram parar da amazonia para fox do iguaçu. O Indy poderia ter sido trazido ao Peru, por um outro motivo, mais governamental. Lá ele descobriria a relação entre as várias culturas, maia, egipcia, chinesa, numa só unidade cultural. O cranio de cristal, representaria a grande civilização atlante que povoou a terra a 11mil anos atras. A mensagem final poderia ser um registro atlante de como aquela civilização se acabou e um pedido a próxima geração a nossa, de que cuidassem de certos principios cientificos e do meio ambiente. O Indy, e o seu mito continuam existindo como o maior arqueologo de todos os tempos.

Ja tinha saudades das aventuras do Indiana Jones.Vale a pena.

O filme ta engraçado, mas mesmos assim os outros 3 sao muito melhores.

Mais um filme do mestre Spielberg e do seu "afilhado" Shia LaBeouf. Já tinha ouvido falar deste novo filme... grande elenco. Interessante