(2008)

Vale por conseguirem aguentar um filme todo só com efeitos especiais mas era escusado...

Desiludiume. Não é um mau filme, mas falta qualquer coisa para ombrear com os outros dois. A começar pela ausência da Rachel Weisz. Mas não é por aí. Se a "introdução" do Alex até é uma lufada de ar fresco, o argumento apesar de ter uma boa ideia é por vezes incoerente e no geral algo descoordenado, dando a ideia de que a acção se desenrola rápido demais. Uma múmia algo "engessada", esperava mais.

3*

Um bom filme, mas não está ao mesmo nivel dos 2 primeiros, o actor que fazia de alex parece ter menos 5 anos que o pai e actriz que fez de Evelyn não chegou nem de perto à interpretação do Rachel Weisz, até teria perferido que no filme tivesem matado a Evelyn e que esta personagem é a nova mulher do Rick que gosta do Alex como se fosse filho dela.
Dou 13 de 20, e não quero um 4º.

vi este filme no cinema em que o filme estava com o som demasiado excessivo...acho que jet li foi uma manobra de publicidade para tentar arrastar mais espectadores ao cinema,bem, a mim conseguiram mas não me deixaram satisfeitos, salva-se a comédia de brendan frase e a sua interpretação.

Podia estar melhor mas mesmo assim leva nota positiva.
3*/5

Bons efeitos especiais,é bom filme.

adormeci a ver isto...

É um filme para se ver quando não se tem mais nada para fazer. Entretem 4.0/0 *

Bons efeitos especiais, boa fotografia e boa caracterização, entretém do princípio ao fim.
Bom 4/5

Filme bastante fraco..Fizeram o 1 e o 2, e estragaram no 3..Muito pobre..Tem algum entretenimento, mas nem isso safa a qualidade do filme..Muito desapontante..

Sem a Rachel Weisz como Evelyn o filme perde toda a piada. Só o vi mesmo por causa do Jet Li.

Não me admira que a Rachel Weisz tenha rejeitado em participar nesta sequela. O filme até tem bons efeitos especiais, mas peca por ter um argumento fraco e sem piada. Nem chega aos calcanhares dos dois anteriores. Nota 2*

Serve para o que foi feito: entreter. Nada mais.

Eu até gostei dos filmes anteriores, mas este tive dificuldade em conseguir ver até ao fim...Os cenários não estão maus de todo, mas o argumento é fraquíssimo, os diálogos e as interpretações... nem comento. :) Muito mau! 1*

Gostei apenas de alguns cenários e de algumas personagens como os Yetis !!!

A história e o Filme são fraquissimos.

8.5 * / 20 *****

Muito fraquinho.
A presença de Jet Li é puramente comercial.
O pior da trilogia.

O primeiro foi espectacular este fica um pouco atrás.Mesmo assim vale a pena ver.

Os dois primeiros filmes sao excelentes, mas este...não...
Da para passar o tempo...
Mas acho q o filme perdeu bastante devido a mudança radical do local onde era filmado...apesar de achar que outro filme em Hamunaptrha...(acho q e assim) seria cansativo...mas se fosse no egipto teria outra piada...O imothep...ja foi-se...=(
rachel weiz...tb não está
o novo alex...uma boa caca...
enfim...o unico que continua com a velha genica é john hannah...que uma vez mais conseguiu interpretar com facilidade o seu papel...enquanto o brendan fraser e a nova "rachel" nao tem a mesma quimica...que fez o filme perder muito...

nota 2.2

Perdeu bastante qualidade, principalmente devido à mudança de actriz principal, nao teve a mesma piada...

Da minha parte 3*

Não achei nada de especial ao contrário do primeiro, que adorei.

O Loupenko é maluco...isto é mas é filme de 0.5*...

a desculpa é principalmente porque acertaste na avaliação do filme, apesar de não concordar com tudo o que dizes dele, mas tb eu fui um bocado saloio por te ter criticado muito severamente, apesar das tuas "dicas" de como o filme ia ser, não me estragaste o filme, nem foi por isso que o avaliei tão mal(como já disse não concordei com todas as tuas críticas), dei 1,5* porque estava à espera de muito mais e o filme é mesmo uma desilusão, mais uma vez desculpa, e espero continuar a debater contigo civilizadamente outros filmes, até à próxima...

Finalmente comentas-te o filme Loupenko, esperava pelo o teu comentario ja a algum tempo.

Agora nao percebi o teu pedido de Desculpas, se foi pela demora ou por me chamares esperteza saloia e concordares comigo depois?

Que qualque maneira como deves imaginar apoio-te na maior parte daquilo que escreves-te, mas nao sei se reparas-te (SPOILER) quando eles entram na caverna para encontrar a feiticeira,a entrada da caveira parece-me uma saca de papel pintada com spray de neve, lembrou-me isso porque parecia igual ao que eu faço em casa no natal para presepio.

Saudações Cinematograficas

este comentário pode, ou não, conter spoilers:

vamos pôr os pontos nos is:

1º os efeitos especiais estão muito bons, o melhor momento do filme é a avalanche.

2ºos yétis não estão assim tão maus como isso...

3ºo puto parece ter a mesma idade dos pais e as cenas entre eles são ridículas.

4ºMaria Bello é uma grande actriz, mas aqui, infelizmente, está muito mal, não consegue encarnar a personagem da Srª O'Connel como Rachel Weisz, nem consegue chegar lá perto, quanto muito ridículariza-se a ela própria.

5ºas piadas estão péssimas deixam-nos de boca aberta de quão secas chegam a ser.

6ºA realização é horrorosa, para não disser pior, os melhores momentos, que deviam ser apreciados, são sempre, de repente, interrompidos com um susto estúpido conseguido com muito barulho.(todo o filme é barulhento demais, não se percebe que caminho quer seguir)

7ºem relação ao inglês nos feitiços, isso é um erro irrelevante, toda a gente sabe que há filmes que para facilitar os espectadores traduzem as linguas orientais para inglês, quem viu "memórias de uma gueixa" compreende isso, todo o filme(memórias de uma gueixa) seria bastante melhor se fosse falado na língua materna.

8º onde peca este filme, o que origina estes erros todos, é na vontade de mudar uma imagem que estava boa, o deserto do egipto, os dois primeiros foram muito criticados, e tentaram modificar a fórmula que todos os fãs tanto gostavam, erraram, fizeram uma trapalhada, um misto de épico filme chinês com indiana jones que deu para o torto, há cenas que são iguaizinhas(literalmente) à saga do Dr Jones, e os primeiros, apesar das semelhanças, fugiam disso com muita originalidade, daí o facto de se tornar uma saga, destacou-se dos outros vários filmes que imitavam os épicos de aventura de Spielberg, mas este último caiu no erro de hoje em dia, muitos super-heróis, argumentos fracos, e sequelas às duas pancadas, resultado:
entre este e o "tomb raider" não há muita diferença...1,5*

SPOILER!
9º a explicação final, aquela frase que explica o que toda a gente com dois dedos de testa sabe, é rídicula, bastava acabar com a frase do comediante de serviço "quero ir para um lugar onde não haja múmias...Perú aqui vou eu!", já agora punham legendas em todas as anedotas para as crianças perceberem.

10º Desculpa lá Sofia...

Este é mais um filme de entretenimento srs. intelectualóides que não gostaram; gostei do filme, apesar de achar os anteriores melhores.
Se não tiverem nada de importante pra fazer, podem ir vê-lo que não se arrependem... ...entretenimento, eu disse.
6/10.

O filme fica muito aquém das expectativas(não que fossem muito altas)!
A falta de consistência, um argumento fraco, a interpretação dos actores muito inferior.
Abuso nos efeitos torna-o um dos piores filmes da saga.

comentem o filme sff, gostei bastante, sou um grande adepto dos dois primeiros e acho que este está muito bom.

Muito decepcionante. Um optimo filme para dar na tvi e afins numa tarde de fim de semana.

Pouco original e com algumas representações más.

2.0/5

tenho pena do brandon fraser lol cuitado do homem tem tido cada papel em filmes mesmo foleiros ....mas este e ainda pior k foleiro ,este filme e mesmo basico ta td mal feito historia idade pai/filho concordo plenamente com a sofia

Finalmente alguem com um comentario parecido ao meu, eu ja estava a pensar que era esquesita. Concordo ctg plenamente adrix, alias coisas que disses eu ja tinha dito, mas sobrescrevo tudo o que disses-t.

Saudações Cinematograficas

Finalmente consegui ver a 3ª aventura do casal O'Connell, visto ser um grande adepto dos 2 anteriores filmes ( ñ que sejam grande coisa, mas foram "uma lufada de ar fresco " na altura ), mas acabei por sair triste.

A história é interessante o suficiente tendo em conta para o que é ... tem uma nova Múmia ( agora Jet Li que até nem 'tá muito mal ). É verdade que falta a Rachel Weiz, mas se fosse só esse o problema do filme ...

Talvez seja problema pessoal por estar habituado ao egipto e de repente mudam caras e localidades e tudo mais, mas creio que após 2h10 de filme se sai com um sentimento de vazio. falta ali qualquer coisa ...

Talvez um Alex mais novo ( sim porque quem nos convence que o Rick é pai do Alex ?! ) ... para ñ falar nas imensas transformações que a Múmia faz ... ora é dragão de 3 cabeças ... ora é um animal quem nem percebi o que era ... ou então o facto de os "encantamentos" para fazer renascer os inimigos do imperador serem ditos em ingles ?!

Mas ok ... tem boas cenas de acção do género, cenários incriveis, mas apesar de tudo é fraco.

Se houver próximo ... que tenham mais "carinho" na realização ou então esta é mais uma saga arruinada.

O filme tem grandes paisagens (pelo menos eu achei)...
Perde muito por não ter a Rachel Weiz mas já estava á espera disso. Adorei os outros dois e este é inferior aos outros sim, e não é nada por aí além mas não o achei péssimo.
Tem a sua comédia e aventura por isso até estava entretida a ver o filme =)

Acho que o comentário da sofia nao desvenda em nada a historia do filme, ela apenas referiu alguns promenores que de facto nao se percebem bem. Alguns dos muitos que este filme tem como falhas. De facto este filme parece que foi feito apenas para lucrar, está bastante fraquinho, se houver um 4º filme esperemos que nao continue em escalada na qualidade. abraços

Obrigada Liliana e Jo@o pela vossa defesa. Fiquei supreendida e de certa forma orgulhosa por ver que ainda existe pessoas em Portugal que sao de "fora do rebanho" :)

Concordo ctg Liliana quando dizes "evito ler comentários de outras pessoas antes de ver o(s) filme(s) (porque mesmo sem "spoilers" ", se eu ainda nao vi o filme e sou uma pessoa que nao gosta de ser influenciada pelas outras mesmo inconscientemente eu nunca vou ler os comentarios antes de ver o filme, so depois de ver o filme é que os vejo para poder comentar, nao vou comentar um filme que ainda nao vi muito menos ler os seus comentarios, mas da proxima eu escrevo SPOILERS em letra grande para nao lerem, peço desculpa se feri o efeito supresa das pessoas mas nao obriguei ninguem a ler os meus comentarios, leem se querem.

E a verdade é que o filme nao tem ligação nenhuma com os outros Mummys sem ser alguns actores, é fraquissimo para nao dizer que é uma desilução para os seguidores de Stephen Sommers que tao habituados a outro genero de filme, mas tb este filme nao foi realizado pelo mesmo Senhor. Eu julgo que este realizador aproveitou a fama dos outros Mummys para ganhar algum dinheiro, mas é de facto uma desilusao.

Saudações Cinematograficas

Hugo gomes: Não percebi essa do respeito, penso q aqui não houve falta de respeito por parte de ninguem. E sem duvida q é legitimo querermos ver o filme com "surpresas" e por isso mesmo evito ler comentários de outras pessoas antes de ver o(s) filme(s) (porque mesmo sem "spoilers" acabamos sempre por ficar de certa forma influenciados pela opiniao favoravel (ou nao) dos outros... e como a opinião q para mim mais conta é a minha...)

Ps. provavelmente não leste, nem te apercebeste dos motivos de eu ter referido a "ignorancia"... e tb não deves ter lido o comentário em q dizem claramente q a Sofia tem "esperteza saloia"... achei mto mau só isso
Até pq, por principio, não faço aos outros aquilo q não gosto q me façam a mim.

Verifica-se que a Sofia é um piuco inexperiente a comentar, e tenha contado mais que spoilers em Wanted e tb neste Mummy, só espero que ela tenha mais cuidado com isso, pk esses é um dos males deste site, o facto de muitos utilizadores revelarem promenores que estragam a surpresa de um filme (Sofia, para que não saibas é isso que é um spoiler).

Liliana - isto n se trata de ignorançia oud eixar de ser, apenas muitos membros reclamaram (na minah opinião com razão) sobre o facto de ser revelados pormenores do filme. Infelizemnte li antes o comentario da Sofia que ver o filme, já o vi e digo, ouve coisas que já adivinhava á conta dela. Não quero ofender ninguém, mas penso que um filme é para ser visto com surpresas, apesar da Mumia n ter bem isso, ams o que interessa. pedia um pouco mais de respeito pelos outros neste blog.

Liliana - o teu ponto que referes é substancial, mas neste caso n tens razão.

Já agora o filme é fraquissimo

Sofia realmente no "Procurado" exageraste um pouco pq contaste o final do filme e para quem ainda não viu é um pouco chato... mas neste filme não acho q tenhas feito o mesmo, até pq eu ainda não vi e acho q apenas comentaste alguns aspectos do filme q não gostaste... E como não ofendeste ninguem, acho q és livre de o fazer.

Mas infelizmente, agora é assim, chamam "ignorantes" ás pessoas apenas porque não pensam da mesma forma, porque têm ideias próprias e não são tipo "ovelha a seguir o rebanho".
Hoje em dia as pessoas estão como q "formatadas" para pensar e agir sempre sa mesma maneira e quem sai da "linha" é anormal ou.. até mesmo "ignorante" lol , enfim... :)

Eu tenho que concordar com o Jonas e Loupenko. Se alguém quer contar o filme, ao menos que coloque o aviso de "spoilers" antes de escrever a opinião! É muito simples, não doi e não custa nada!

tenho que concordar a 200% com a Sofia...

Se nao queres saber o que as pessoas pensam do filme, nao leias, muito simples. Eu julgava que nao vivia na China da Europa, mas parece de sim, nem um simples comentario uma pessoa pode fazer.

Ainda tou fazendo uma favor a voces, assim nao gastam mal o vosso dinheiro, que hoje em dia é um bem escasso.

Saudações Cinematograficas

Sofia, será que nºão sabes fazer um comentario,sem contares metade do filme, é preferivel dizeres antes não gostei. Por favor, não é!

Sofia o que é que não percebes da frase "não contes o filme se não estragas o filme para as outras pessoas" realmente não percebo as pessoas que vêm para aqui espalhar a sua sabedoria toda contando tudo o que viram no ecrã, esperteza saloia...

O pior de todos os mummys, sem duvida, efeitos horriveis, ate ha uns efeitos que parecem dos anos 80, a Maria Bello nao tem jeito nenhum, nem chega ao pes da Rachel Weiz.

O filme parece que foi feito em cima do joelho, o filho parece mais velho que a mae, aquelas duas caras na areia?!?!, foi uma estupidez enkanto ela era imortal ele nem foi ve-la so quis saber dela em areia?! e dps as mulheres pareciam que iam todas para uma festa maquialhadas e bem vestidas mas afinal iam lutar?! nao percebi nada, nada tem logica, aqueles yetis?!?!? mais pareciam jogares de futebol americano.
E tem muito mais, que quero tentar esquercer, a Eve era uma personagem inteligente, que falava linguas mortas, esta Eve nem sabe dizer obrigada em chines, ora a feiticeira fazia os seus feitiçoes em chines ora em ingles. Ja nem digo mais que senao nunca mais acabo.

Horrivel, nao vale o dinheiro, esperem para que de na tv, é o meu conselho.

Saudações Cinematograficas

muito fraquinho, nao recomendo, ouvi dizer que foi dos 3 o que gastaram mais dinheiro, parece-me que foi dinheiro mal gasto.. nao gostei 2*

Estragou com o abandono de rachel weiz...