(2009)

poster

novo comentário

Para submeter um comentário faça login ou registe-se

comentários RSS

4.0/5monica monica 22 de Novembro de 2011 às 15:55

Muito bom! fiquei com vontade de ler o livro, acho que desenvolve mais a historia e assim ficarei a perceber melhor certas coisas que nao foram muito explicitas no filme, mas ta mt bom

4.5/5João Xará João Xará 28 de Janeiro de 2010 às 15:52

Estava com grande expectativa para ver este filme visto que eu adorei o Código Da Vinci, e não me desiludiu de facto.
Muito bom!

2.5/5PC PC 7 de Janeiro de 2010 às 20:00

Li o livro há 4 anos e não foi dos que mais gostei do Dan Brown. Este filme acaba por ser uma razoável adaptação do livro. Por um lado o mais relevante foi transcrito para o argumento do filme, a história "tem sentido" mesmo para quem não leu o livro, com uma duração e cadencia aceitáveis. Por outro, acaba por não conseguir acrescentar nada de significativo ao romance original. É tudo aceitavel, mas nada se destaca,infelizmente nem as interpretações (à partida) de um excelente elenco.

4.0/5Mike20 Mike20 3 de Dezembro de 2009 às 15:37

Extremamente competente quando se trata de entreter! Alguns (poucos) momentos de tensão!
Previsivel... So la para o fim e que se questiona quem seja, mas chegamos ao fim e pensamos: "Afinal sempre era..."
Mas no geral proporciona um entertenimento bem bom, nada enfadonho! 4*

Ana Guerreiro Ana Guerreiro 2 de Novembro de 2009 às 19:58

O filme é mesmo muito fixe.
Gostei muito, porque tem o Ewan McGregor ele é que faz com que o filmes seja 5*
:D

2.0/5Sofia Sofia 9 de Outubro de 2009 às 13:47

Nem percam tempo vendo o filme esta muito incompleto comprem o livro é muito melhor.

Saudações Cinematograficas

2.5/5Valverde Valverde 2 de Outubro de 2009 às 01:22

É um filme mediano. Têm o seu mistério, a sua visão já bem conhecida dos actos católicos e têm um twist algo previsivel lá mais para o fim depois de umas sequencias repletas de efeitos especiais. No fundo têm um pouco de tudo para ser um filme para ver á falta de melhor.

4.0/5Luis Carvalho Luis Carvalho 24 de Setembro de 2009 às 21:39

Gostei mais do que o "Código de Da Vinci". É um bom thriller sem dúvida nenhuma.

Paulo Paulo 29 de Agosto de 2009 às 14:24

É um bom filme mas o livro é muito melhor, e fiquei pegado ao livro e não conseguia parar de ler e este filme courtou ou adptou pelo menos 60% da história, como o assasino, o pai da Victoria, a ração do Carmalengo por estar a fazer aquilo, a guerra entre a relegião e a ciencia.
Dou 13 de 20.

4.0/5CODEX CODEX 28 de Julho de 2009 às 00:51

Bom argumento, com um enredo envolvente.
4*

3.5/5Nekas Nekas 27 de Julho de 2009 às 14:52

É um bom filme,ainda melhor filme para aqueles que não leram o livro(eu li o livro), o que acontece é que este filme foi mais fiel ao livro que o código da vinci, mas, mas cenas que mostrou, pois o filme omitiu muitas partes do livro que podiam não mostrar-se muito relevantes para a história principal do filme,mas eram aprofundamentos de vários acontecimentos do filme,em que o espectador do filme fica com uma ideia da antimatéria e pensa: "é uma coisa que mata" enquanto no livro é explicado como uma novo recurso podendo ser usado para o bem e mal.Não deixa de ser um bom filme.

5.0/5Inesfilomena Inesfilomena 7 de Julho de 2009 às 01:39

5*. Adorei

Um filme cativante com um final impressionante

4.5/5daniel daniel 1 de Julho de 2009 às 15:47

Bom filme

4.5*

salome salome 30 de Junho de 2009 às 20:36

mais um filme sem alma dum livro que tem tanto pra contar, continuo a nao gostar do tom hanks como professor, o argumento nao e muito convincente e achei o final muito politicamente correcto ou neste caso muito catolicamente correcto eum pouco previsivel

1.0/5vitor vitor 30 de Junho de 2009 às 11:20

desiludiu-me, é um filme de aventura vulgar

tiagojdias tiagojdias 24 de Junho de 2009 às 14:06

Gostei deste.

Igualo a Da vinci code, nunca tinha lido algo sobre ambos por isso para mim tudo foi novo .

Talvez um 4.

Cumprimentos

5.0/5anuskka anuskka 24 de Junho de 2009 às 12:59

Eu gostei do filme

4.0/5Diogo Pinheiro Diogo Pinheiro 19 de Junho de 2009 às 00:57

acho que modificaram e omitiram muita coisa e algumas penso que importantes e que ficavam muito bem no filme. No entanto e ainda assim gostei do filme! Para quem não leu o livro ainda deve gostar mais! Para quem leu acho que fica na expectativa para ver o que mudaram mais...

3.0/5Lord of the Rings Lord of the Rings 11 de Junho de 2009 às 01:37

É um bom filme, cheio de misterio ate ao final, mas achei o codigo da vinci melhor.

Nota: 3*

2.0/5Viciado Cinema Viciado Cinema 7 de Junho de 2009 às 19:00

SE em Codigo Da Vinci, a coisa parecia muito serie Z, em Anjos e Demonios, a trama é colada a tres pancadas e Tom Hanks volta a ser um zombie como um anterior.

2/5

jalfy jalfy 5 de Junho de 2009 às 02:46

Mais um filme que segue uma história com segurança....mas sem qualquer novidade...

3.0/5ff ff 5 de Junho de 2009 às 01:16

Gostei.
Posso ser muito parvo ( nao mais) mas nao descobri o final.
3,5 estrelas

Bruno Bruno 1 de Junho de 2009 às 23:56

ui... eu também vou dar zero
acho-me um grande critico de cinema e este filme para mim não é nada
um 0 autentico

4.0/5jonas jonas 30 de Maio de 2009 às 17:13

o argumento é mais credivel que o do codigo da vinci..mas nao quer dizer que seja melhor..a realização sim é melhor neste..tom hanks tambem está melhor neste e para mim ta bom. 4*

3.0/5André Filipe Moreira Santos André Filipe Moreira Santos 26 de Maio de 2009 às 14:43

Não li o livro e talvez por isso considero o filme razoável...
Só tive pena de a meio do filme ter descoberto quem era o "mau da fita" e assim o final não me trouxe surpresa nenhuma...
Como o Boneko diz, é previsivel...3*

1.0/5Boneko Boneko 26 de Maio de 2009 às 09:58

TOm: escusavas de contar promenores fundamentais do filme aki,acredito que haja aki mta gente k ainda n viu o filme e k se olha pra tua critica n deve ser mto bom n...

qto ao filme, para mim é zero...uma seca do inicio ao fim, mto previsivel...

3.5/5Mónica Casanova Mónica Casanova 22 de Maio de 2009 às 23:05

Li todos os livros do Dan Brown, e de todos eles, este é o meu favorito e por isso estava com receio que o filme fosse ser tão mau como o Código Da Vinci (que na minha opinião foi muito parado e muito mal interpretado) mas acabou por não ser. Deve ter sido a primeira vez que não saí desiludida da sala de cinema depois de ler o livro (um grande exemplo disso são as adaptações dos livros do Harry Potter que para mim é cada um pior que o outro) mas pronto, sou teimosa porque insisto sempre em ver na tela o que imaginei ao ler o livro =).
Claro que se me perguntarem eu recomendo o livro e não o filme porque um livro é rico nos promenores, mas como o Pedro Trindade diz, é impossível um filme ter tudo, normalmente os livros são muito melhores que os filmes, mas de longe!
Apesar de não ter achado piada à mudança de alguns promenores na história gostei do ritmo do filme e da prestação de Ewan Mcgregor e por isso dou um 3,5*

5.0/5Pedro Pedro 19 de Maio de 2009 às 13:39

Por vezes uma história não resulta bem em filme. E por isso alteram algumas coisas.
Está diferente do livro sem dúvida. Mas não deixa de ser um bom filme.

3.5/5Tiago Ramos Tiago Ramos 19 de Maio de 2009 às 10:30

Hélio,

Sim, ele era o filho de sangue do Papa falecido. Mas no filme não abordaram isso.

Hélio Hélio 19 de Maio de 2009 às 01:31

eu li o livro já alguns anos... mas fiquei com uma duvida no filme a personagem interpretada por Ewan McGregor n era suposto ser filho de sangue do falecido "Papa"? ou fui eu k entendi mal o livro?

Ricardo Ricardo 18 de Maio de 2009 às 21:19

bom filme...

2.0/5Liliana Liliana 17 de Maio de 2009 às 14:18

Nem mais Ultrafire. A história pode ser a mesma, mas esse tipo de "alteração" faz toda a diferença. O resultado é demasiado superficial.

Ultrafire Ultrafire 17 de Maio de 2009 às 12:43

Mais uma vez fica provado que ler o livro e depois ir ao cinema ver as adaptaçãoes é uma receita para desilusão. Nem só trocaram nomes de personagens-chave como decidiram não incluir personagens-chave que decidem o final do livro. Não metem cenas fulcrais (Langdon no CERN e no helicóptero) e o final é eufemizado talvez para não serem alvos de criticas episcopais. Nem nota merece como adaptação. Como filme de "aventura" merece um 1 porque quem o vir sem ler o livro fica sem perceber a essência da história que é "Anjos e Demónios".

2.0/5Liliana Liliana 17 de Maio de 2009 às 11:13

Pedro: Considero uma seca porque... quase adormeci :)(principalmente na primeira metade do filme). Claro que a história é a mesma do livro. Mas confesso que o livro sempre me despertou mais interesse... Ainda assim, compreendo que o considerem um bom filme (o livro é um dos melhores de Dan Brown) porque a história é interessante e polémica... apenas não gostei da forma como a passaram para cinema.

4.5/5Pedro Trindade Pedro Trindade 17 de Maio de 2009 às 00:44

Liliana: uma seca porquê? eu até gostei bastante do filme. claro que a história nunca é tão pormenorizada como no livro mas isso é normalíssimo. já li o livro há alguns anos mas do que me lembro do livro estava tudo no filme :P

2.0/5Liliana Liliana 16 de Maio de 2009 às 21:55

Mas que grandíssima... seca de filme. A história está muito mal contada (fica a "anos luz" do livro). Mais uma "banhada" do tipo "O Código Da Vinci". 2* (ponho num lugar de destaque apenas a participação de Ewan McGregor)

Ana S Ana S 16 de Maio de 2009 às 21:00

5* sem duvida nenhuma... gostei mais do codigo da vinci, mas este esta muito perto.. recomento!!!

4.5/5Carlos Carlos 16 de Maio de 2009 às 13:10

Excelente Filme !!

Fui vê-lo ontem ao cinema (sala completamente cheia, como era de esperar) e valeu bem o Bilhete com Desconto !! xD

Não li o livro nem deste nem do Código Da Vinci, mas gostei muito de ambos os filmes !!

Mais uma excelente interpretação de Tom Hanks !!

2h muito bem passadas !!

Também recomendo ! 4.5*

2.5/5Lourenço Lourenço 15 de Maio de 2009 às 04:03

Melhor que o Codigo Da Vinci,mas ainda assim deixa um pouco a desejar.

2.5*

4.5/5Pedro Trindade Pedro Trindade 15 de Maio de 2009 às 03:18

Grande filme sem qualquer dúvida. O livro é genial mas o filme também é muito bom.

Recomendo! 5*

4.5/5rk rk 15 de Maio de 2009 às 01:04

Apesar de algumas mudanças em relação ao livro posso dizer que o filme está fantástico. As mudanças que foram feitas foram para encurtar a duração do filme. As cenas do filme foram na maior parte como tinha imaginado. Aconcelho a quem for ver o filme, dedique algum tempo a ler o livro depois, pois ficarão a saber algumas informações importante que o filme não dá.
Eu como já li o livro dou um 4.5* pois não gostei muito dos cortes e das alterações, mas se não o tivesse lido daria certamente 5*. Valeu a pena a espera.

4.0/5Tom Tom 6 de Maio de 2009 às 16:31

Promete mais um grande papel de Tom Hanks e Ewan Mcgregor...

Fernão Fernão 11 de Fevereiro de 2009 às 21:35

achei o livro razoavel, vamos ver o q sai no filme

5.0/5João Gonçalves João Gonçalves 28 de Janeiro de 2009 às 15:29

Adorei também o livro e agora estou ansioso pelo filme...

4.5/5Rosa Rosa 26 de Janeiro de 2009 às 22:15

Ansiosa pela estreia do filme!

Adorei o livro e de certo que vou adorar o filme! Ron Howard sempre no seu melhor!