2012 (2009)

poster

novo comentário

Para submeter um comentário faça login ou registe-se

comentários RSS

5.0/5Frederico Daniel Frederico Daniel 7 de Março de 2014 às 15:35

É um dos melhores filmes catástrofe que já vi :D 5*

Mónica Bonjour Mónica Bonjour 30 de Março de 2012 às 12:29

Estava com tanta vontade de ver este filme e no final nao gostei esperava muito mas muito mais.

Diogo Silva Diogo Silva 22 de Março de 2011 às 11:30

Será isto um filme que retrata um desastre a nível global ou será mesmo o filme o próprio desastre? Meteu agua por todos os cantos...

2.5/5monica monica 25 de Novembro de 2010 às 17:14

os efeitos especiais n sao nd de geito acho k poderia ter sido mais trabalhado nesse campo... mas ate n ta mau de todo, este filme mostra uma realidade sobre o ser humano, é k ha muita gente egoista k so pensa em si mesmo

2.5/5jonas jonas 27 de Fevereiro de 2010 às 17:56

o filme pode ser fraco mas se muito me engano os Maias foram a população mais inteligente q o mundo conheceu..e digo mais, preparem-se porque o mundo esta mesmo a desabar por completo...2.5*

3.0/5Vanessa Vanessa 2 de Fevereiro de 2010 às 18:16

Grande desilusão...
Concordo com o vitinha no seu comentario...
3*

3.0/5Vitinha Vitinha 30 de Janeiro de 2010 às 18:01

era isto que se anunciava competir com avatar???

nem de perto nem de longe,avatar esmaga este filme or completo,comparaçoes á pare,o filme nao me cativou,script fraquinho,nao tem pes nem cabeça,vale por algns efeitos especiais e mesmo esses nao sao assim tao fantasticos como se dizia por todo o lado,Roland Emerich ja se virava para outro lado,este 2012 nao sendo péssimo desiludiu me bastante mesmo

3* pequeninas

2.5/5João Filipe João Filipe 20 de Janeiro de 2010 às 20:44

Estava à espera de algo bem melhor. Acho que a história centra-se muito na visão de uma banal família estado-unidense que «por acaso» ouve falar de uma suposta previsão do final dos tempos.
O melhor do filme é o cenário e os efeitos especiais, sem dúvida muito bons e, que nos dão uma ideia de como poderia ser o fim do mundo, deixando-nos uma mensagem de esperança. Poder-se-ia ter feito melhor, enfim é razoável!

3.5/5mamc mamc 1 de Janeiro de 2010 às 12:21

está um filme bastante razoável dentro deste género de ficção... admito que tenha alguns exageros e falhas, no entanto é comum a muitos filmes, pelo menos dentro deste género.
estamos em tempos em que só os filmes que saem do habitual é que são bons e têm bons argumentos, o que eu acho banal..

3,5*

2.0/5Circe Circe 31 de Dezembro de 2009 às 21:39

Um filme com grandes falhas na narrativa, sendo que chega a ser ridículo em alguns instantes. Ganha apenas ao nível visual pelo bom uso de efeitos especiais, que lhe dão um toque de entretenimento.

3.0/5Calado Calado 31 de Dezembro de 2009 às 14:48

Filme com cenas bastante exageradas e algumas que chegam a ser embaraçosas(como a cena do cão). Mas no geral foram 2h30 bem passadas. Entretenimento garantido, com um nível visual do melhor que já vimos. Gostei do final.

3,5*

3.5/5PC PC 30 de Dezembro de 2009 às 04:27

Muito bom espectáculo visual, numa narrativa frouxa e mais que vista. Spielberg contou "esta história" com outra mestria há 2 décadas. Como peça de entretenimento cumpre, mas o cinema (o bom cinema) necessita de outras provas.

Tiago Tiago 29 de Dezembro de 2009 às 23:49

muito bom o filme !!
colei na sala :)

4.5*

4.0/5Rui  Fernandes Rui Fernandes 29 de Dezembro de 2009 às 11:42

Gostei do filme, foram 2h30 min bem passadas!!!

4*

4.0/5Diogo Pinheiro Diogo Pinheiro 13 de Dezembro de 2009 às 14:02

Epa como não estava à espera de nada muito elaborado, gostei do filme. Efeitos especiais muito bons. Ah, e claro que eles iam safar-se. Alguma vez o protagonista iria morrer a meio do filme!?!?

4*

luis luis 12 de Dezembro de 2009 às 16:30

Detestei o filme, não vale nada... 1*

4.0/5Adriano Adriano 8 de Dezembro de 2009 às 13:21

Excelentes efeitos especiais.

Daqueles filmes que só vale a pena ver no grande ecrã.

15***** / 20*****

te-com-acento te-com-acento 7 de Dezembro de 2009 às 18:24

80% é "The Day After Tomorrow", 20% é o final, que é a única coisa que difere.
uma grande, grande desilusão!

3.0/5Diogo Sales Diogo Sales 6 de Dezembro de 2009 às 23:47

De acordo com a maioria dos restantes comentários: um filme bom em efeitos especiais, potencial Oscar aliás. Tudo o resto, perto do medíocre.
Ou quase tudo o resto. Eu acho que apesar de tudo, é um filme que procura ter alguma carga emocional, como é aliás inevitável em qualquer filme apocalíptico.
Leva um 3 como um miúdo que merecia chumbar logo no 1º período: vamos lá a ver se o Roland se começa a aplicar mais na escola. :-)

3.0/5ff ff 6 de Dezembro de 2009 às 20:45

É um bocado irreal, principalmente a cena no carro, mas entertem, diverte, e prende-nos ao ecrã.
Em aspectos tecnicos( argumento, etc) o filme merece 2 estrelas, mas como eu gostei de o ver, 3 estrelas é a minha classificaçao.

1.5/5Fernão Fernão 4 de Dezembro de 2009 às 17:28

ridiculo e aborrecido...
efeitos especiais bons mas também nada de extraordinario...
ja vimos este filme antes

wishmaster wishmaster 1 de Dezembro de 2009 às 20:53

kuando todos fomos ao cinema ver o filme ja sabiamos + - ao k iamos,ainda por cima conhecendo bem este realizador.
o filme como se esperava tem muitos efeitos especiais,é verdade k alguns deles um pouco exagerados(para nao lhe chamar outra coisa),mas os efeitos sao muito muito bons e foi mais para isso k ia ver o filme e a verdade é k nao m desiludiu,a partida ja sabia k a historia nao iria ser o melhor do filme.
so acho k poderiam ter explorado melhor o k levou a tudo akilo aconteçer,mas...gostei muito.akelas cenas dos tsunamis...estao brutais

3.0/5Lord of the Rings Lord of the Rings 24 de Novembro de 2009 às 00:59

Exageraram muito nos efeitos especiais, nao na destruição do planeta, mas sim na fuga de carro.
De resto é um bom filme sim senhor, mas nao é nada demais.
3*

dragoonfire dragoonfire 20 de Novembro de 2009 às 10:34

Gostei Mais do Dia Depois De Amanhã

salome salome 19 de Novembro de 2009 às 23:39

para quem gosta de pipocas e efeitos especiais desmesurados e pouca historia ou mesmo absurda aconselho, a unica riqueza do filme foi o dinheiro investido naquele monte de efeitos visuais, roland emerich tb nao sabe fazer de outra maneira, ja nos habituou com as suas produçoes de encher o olho mas vazias de conteudo

2.5/5vitor vitor 17 de Novembro de 2009 às 09:34

Desilusão.
Alguns efeitos muito bons outros nem por isso, uma história fraca fraca (esperava mais científica), alguns momentos de acção completamente patéticos, enfim...
2.5*

3.5/5Agostini Agostini 16 de Novembro de 2009 às 10:40

Os filmes de Roland são bem sucedidos porque apresentam exactamente aquilo que prometem: bom entretenimento.

1.5/5Manuel Gomes Manuel Gomes 15 de Novembro de 2009 às 12:52

Detestei o filme, um constante abuso do mundo da leopoldina onde realmente nada os atinge. Parecia que estava a bordo de um simulador daqueles que encontramos nas feiras entre outro sítios. Muito fraco na historia(mais do mesmo).

1.0/5Flávio Gonçalves Flávio Gonçalves 15 de Novembro de 2009 às 00:08

Dispenso mais uma masturbação de CGI.

3.5/5Maaaaaaat Daaamooooon Maaaaaaat Daaamooooon 14 de Novembro de 2009 às 20:29

Quem me dera dizer que fiquei desapontado como voçês, mas a verdade é que não fiquei, se virmos o histórico de filmes já feitos por este realizador, apesar de alguns terem aquele certo appeal no final são todos a mesma coisa. Destruição Total! Um filme cujos efeitos visuais estão soberbos e deslumbrantes e nota-se o empenho que se fez para ter esses efeitos, é pena é o argumento não ter tido o mesmo empenho.

3*

4.0/5Bern Bern 14 de Novembro de 2009 às 13:18

É um filme para entreter e não é daqueles filmes que se fica á espera de um bom argumento, boas interpretações.
Achei um exagero no excesso de efeitos especiais embora sejam bons, mas não chega para ficarmos com a ideia de que é um bom filme. Tem aquelas cenas mesmo á filme, absurdamente inacreditáveis onde nenhum ser humano poderia sobreviver, mas eles conseguem sempre lol.
Penso que o orçamento para este filme foi feito focado nos efeitos especiais e nada no cast.

2012 - Rating - 3/5

2.0/5Valverde Valverde 13 de Novembro de 2009 às 20:17

Em primeiro lugar quero deixar só uma pequena observação a esta situação esquisita do PTGate em aceitar a primeira parte do meu anterior comentário e depois não aceitar a 2ª que tentei postar de seguida (e por isso podem tirar o meu primeiro comentário a este filme porque não está terminado). Em relação ao filme - e, claro, se tiver a sorte do PTGate aceitar este comentário - devo dizer que é mais um conjunto de destruições tão ao jeito de Roland Emmerich que já é um especialista em destruír os Estados Unidos e agora o Mundo. Mas desta vez a maquina CGI é utilizada em excesso e o guião em falta. Parece tudo um espectáculo de pirotecnia onde todos se salvam no ultimo segundo e por isso no final soa a falso e, mais do que tudo, ridiculariza por completo um tema à partida tão interessante. Uma desilusão, pois claro.

4.0/5Vican Vican 13 de Novembro de 2009 às 01:20

2012...dou-lhe "apenas" nota 4.Tem realmente uns efeitos visuais estrondosos mas perde um pouco na história.A personagem principal aqui é mesmo a "destruição do planeta" e o filme sofre um pouco por ter tantas personagens.Só não é pior nessa parte porque tem 2h30m.Dá tempo para toda a gente tentar brilhar.No entanto o filme é razoavelmente bom e cumpre no fundo o objectivo que é deixar-nos na memória a destruição que mostra.Quando se sai da sala a pensar num trailer que vimos de outro filme no inicio da sessão não é lá muito bom sinal.É porque o filme não nos encheu a barriga.O trailer em questão? AVATAR

Liliana Liliana 12 de Novembro de 2009 às 20:15

ff, obrigada pelo apoio! ;)

Vitor, era essa a ideia que eu tinha sobre esse filme... Ultimamente não tenho tido muito tempo livre, mas assim que puder vou ver.

2.0/5Valverde Valverde 12 de Novembro de 2009 às 18:07

Isto para fazer comentários afinal parece que têm um limite de palavras, como tal divido-o em 2.
Ainda não vi o filme, por isso este comentário é uma pré-analise. Sou portanto ignorante em relação a este 2012, mas sei entender onde está a máquina comercial. E onde ela resulta no sentido cinematográfico e onde resulta no sentido financeiro. E veio-me aqui á memoria, por falarem em slogans, um filme chamado Alien, que tinha como slogan "In space no one can hear you scream". E isto, parecendo que não, chamou pelas pessoas, mas ninguém sequer questionou a veracidade da filosofia que o filme queria trazer e, se porém alguém chegou a levar o filme a um palco de debates foi escusado, porque filmes bem piores que Alien, foram mais debatidos na questão da vida extra-terrestre. Recordo-me agora, por exemplo, daquela palhaçada sobre o apertheid na Africa do Sul mas com extra-terrestres. Bom, isto para dizer que a qualidade de um filme de ficção cientifica (sim, porque 2012 é ficção cientifica), por vezes, não se encontra propriamente pela divulgação da provável veracidade que têm, mas pela divulgação do que se pode construir com o mistério futurista. Isto para concluir quer dizer o que? Basicamente que um filme como Alien, sem pretensões a analises extra-territoriais, fez com um slogan comercialíssimo e uma história originalíssima, um filme de culto e, mais do que isso, de qualidade.

3.0/5ff ff 12 de Novembro de 2009 às 17:30

grande liliana, é isso mesmo. continua

2.5/5vitor vitor 11 de Novembro de 2009 às 10:25

Liliana,
O filme que aconselhei (e aconselho) não fala em profecias nem em "fins de mundo", de facto é uma teoria (das boas) que aponta para uma mudança de paradigma da sociedade humana mas o melhor é mesmo ver...
Em relação às votagens penso que ninguém vota sem ver (é que o filme já anda pelas "nets"). Eu opto por ir ao cinema e opino depois.
Cumprimentos cinéfilos

1.0/5Lourenço Lourenço 10 de Novembro de 2009 às 09:51

De facto este filme promete,já só faltam dois dias para a estreia.

Vamos estando por cá para o comentar... pelo menos até 2012 ;)

Liliana Liliana 10 de Novembro de 2009 às 00:43

Querido wishmaster :) admito que exagerei um pouco nessa parte, estava a ser sarcástica (talvez demais, não sei, o meu humor ás vezes é um bocado negro lol). Percebi perfeitamente que, no dito documentário, os maias não eram aliens! (e se leres o que escrevi depois percebes isso... penso eu, volto a citar: "as civilizações antigas podem ter sido visitadas por seres extraterrestes" :)

wishmaster wishmaster 9 de Novembro de 2009 às 23:40

querida liliana,quando escreveste "irracional" veio me a cabeça - infundado, absurdo,que nao raciocina,contrario a razao;por isso falei dessa palavra,nao sabemos se é absurdo ou nao,simplesmente nao sabemos.
quanto ao documentario...ao dizeres k "dizer que os maias eram aliens superinteligentes"deixa me a pensar k nao viste mesmo o referido documentario,pork nao fala de "maias aliens" mas sim da origem da sua sabedoria.

...mas tenho de te dar razao num ponto,este tema é realmente muito polemico,por isso é bom ouvir varias opinioes. (adoro falar sobre estes temas,estas discusoes... saudaveis

Liliana Liliana 9 de Novembro de 2009 às 18:36

Vitor, ainda não vi esse filme confesso, mas parece-me um pouco exagerado dizeres que a "verdade" está lá... Acho que sobre estes assuntos não há propriamente "verdades"... mas sim diferentes perpectivas. Pelo que percebi o filme aborda temas como a globalização e manipulação da humanidade pelas corporações e instituições financeiras, e ao que parece apresenta uma solução... Não sei mais nada em concreto, mas parece-me que também acaba por ser uma espécie de "manipulação" de opiniões. Pessoalmente não gosto de seguir nenhum deste tipo de "partidos"...

Neste caso concreto, a verdade talvez seja que já houveram centenas de profecias sobre o fim do mundo ao longo da História... e até hoje nenhuma delas estava certa!

Peço desculpa pela minha "invasão" de comentários... mas este tema é realmente polémico (risos).

Liliana Liliana 9 de Novembro de 2009 às 18:01

Ps. Depois de "Espera...", onde escrevi "não me" era "não me queres dizer" :)

Em relação ao documentário, apesar de considerar que é lavagem cerebral, principalmente porque impõe demasiado as ideias e não tem qualquer tipo de fundamento cientifico... até é interessante, gostei da perspectiva sinceramente. Mas já tinha ouvido falar em algo parecido. Pensarmos que as civilizações antigas podem ter sido visitadas por seres extraterrestes, neste caso supostos "anjos"... é uma bela história, imaginativa, que poderá ser verídica (ou não, não sei), mas não deixa de ser interessante.

Liliana Liliana 9 de Novembro de 2009 às 17:27

Era disto mesmo que eu estava a falar...

Caro wishmaster a minha intenção não era criticar quem acredita... cada um é livre de acreditar no que quiser, até pode ser no Pai Natal ou no Coelhinho da pascoa... não tenho nada a ver com isso! Mas não me venhas dizer que isso é racional! Qualquer tipo de crença tem muito pouco de racional (alias a fé (ou crença) distingue-se da razão precisamente por não ser questionável!

Ps. Mas aceitei o teu convite e "espreitei" o documentário... e desculpa lá, na minha opinão é pura lavagem cerebral..."THC - Ancient Aliens"? Espera... não me dizer que os maias eram aliens superinteligentes, com capacidades extraordinárias do tipo deuses? (risos). Independentemente do que foi a civilização maia e dos seus feitos, isto não passa de uma profecia... que já foi desmontada por vários cientistas (inclusive astrónomos).

Não vou dizer que aquilo em que acredito (ou não) é que está correcto... simplesmente acredito naquilo que para mim tem mais lógica.

2.5/5vitor vitor 9 de Novembro de 2009 às 14:09

A verdade sobre os acontecimentos de 2012 (e outros) encontra-se no filme Zeitgeist, aconselho: http://www.zeitgeistmovie.com/ ou então procurem no youtube... sobre este ainda não vi mas espero algo do género "The day After" com grandes efeitos e aquela moral sobre cuidarmos do planeta (que concordo mas nunca nada se fará).

wishmaster wishmaster 9 de Novembro de 2009 às 12:49

aqui fica o documentario...
http://www.youtube.com/watch?v=-hSP7-1xsqM&feature=related

wishmaster wishmaster 9 de Novembro de 2009 às 12:48

queria convidar a liliana e a ana phoenix a verem um documentario sobre a civilizaçao maia...fizeram coisas k mesmo hoje nos deixam estupefactos.
o "nós fomos avisados" tem mesmo a ver com isso,gira tudo em torno de uma teoria do calendario maia.
dizer k é um pouco alarmista ate concordo,agora irracional,nem tanto.
eu posso nao acreditar mas tb nao critico kem acredita.

Marisa Marisa 8 de Novembro de 2009 às 19:59

Pois eu já vi e não me convenceu...esperava mais.

Ana Guerreiro Ana Guerreiro 8 de Novembro de 2009 às 18:15

Concordo com a Liliana, ninguém pode ver o futuro. O 'Homem' sempre diz que o mundo vai acabar. Também em 2000 diziam que o mundo ia acabar. E não acabou, por isso é tudo fantasia.
Mas acho que devera ser um bom filme.

Liliana Liliana 7 de Novembro de 2009 às 14:00

"Nós fomos avisados"? Que raio de publicidade apocalíptica e catastrófica é esta? Já há pessoal a acreditar mesmo que o mundo pode acabar em 2012... (risos). Já não basta o histerismo por causa da gripe A... agora isto, por favor... é só um filme apenas isso! Isto é muito alarmista e irracional :). Será que as pessoas ainda não perceberam que não é possível adivinhar o futuro, e que o que é mesmo real... é apenas o presente!

Vaantidus Vaantidus 31 de Outubro de 2009 às 15:03

Estou para ver o que este filme tem para dar!
Parece estar altamente!
Espero que ele seja mesmo mt bom!

Nekas Nekas 1 de Setembro de 2009 às 22:18

Este filme deve ser excelente...efeitos estrondosos, história espectacular...

3.5/5Maaaaaaat Daaamooooon Maaaaaaat Daaamooooon 29 de Agosto de 2009 às 17:49

Bem realmente é verdade mas a pessoa atrás da camera não promete lol

Luís Luís 29 de Agosto de 2009 às 16:32

Pelo trailer este file promete, pelo menos em termos visuais, que parecem ser estrondosos...