[Rec] 2 (2009)

Embora se sujeite o olhar de cada momento às necessidades visuais, há pelo menos o esforço em fazer variar a perspectiva e multiplicar os caminhos por onde a câmara circula e a forma como ela é dominada pelo grupo que a maneja.”

Enquanto (REC) envolveu infecções, crenças e muito sangue ditamente “zombieâ€�, a continuação directa é um embaraço argumentativo, a epidemia se transforma numa possessão, a ênfase sobrenatural toma conta do filme e a “caça aos gambuzinosâ€� inicia de forma pouco entusiasmante, previsível e sem o factor surpresa que consistia o primeiro filme.”

As cenas de susto fácil continuam presentes, a adrenalina é uma constante, a multidão em cena faz com que os confrontos sejam mais frequentes e as câmaras oscilantes a passarem de mão em mão tornam-se numa novidade discreta.”

A sequela (que palavra esta, sequela!), voltou ao festival do norte 2 edições depois e, com ele, trouxe apenas desilusão.”

[REC] 2 é um portento.”