Não foi feito da melhor maneira, no entanto tem um bom elenco e a narrativa não é das piores.
2.5/5Vasco Mota
1 de Março de 2011 às 22:56
Uma anedota em comparação com o anterior.
Sem a comparação, é um melodrama, decorado luxuosamente, com laivos de economia, mas sem nunca penetrar realmente "no jogo".
3.5/5Aristófanes
1 de Janeiro de 2011 às 19:09
Um Filme que perde muito daquilo que é o factor que tornou o primeiro um dos grandes clássicos do cinema. Contudo não deixa de ser um filme interessante que vale pela grande interpretação de Michael Douglas, outra vez na pele de Gordon Gekko. Quanto
às outras interpretações não deixam nada a desejar fazendo com que este seja um filme que merece ser visto. Uma palavra para um grande actor que luta contra o cancro e que é um dos senhores de hollywood, Michael Douglas
5.0/5Ana Guerreiro
13 de Outubro de 2010 às 16:45
gostei muito da representação de Shia Labeouf num filme como este.
também uma boa representação de Michael Douglas, tal como no primeiro.
Vale a pena ver
pontuação: 5.0
3.5/5ff
9 de Outubro de 2010 às 23:52
É um bom filme, com qualidade semelhante ao primeiro. Com mensagens que quer passar, com boas interpretaçoes, vale a pena ver. Tem um bom ritmo