(2012)

como filme de terror, resident evil retaliação não convence; como filme de acção é fraco; como ficção científica é mau porque não há nada de novo nem emocionante. os diálogos são curtos e as personagens são unidimensionais (...) as cenas de luta são aborrecidas e é tudo um enorme bocejo.”

Paul W.S. Anderson: uma visão de cinema simplista, que trata o espaço diegético como o domínio da acção e da acção apenas. Em termos de enredo, Paul W.S. Anderson não dá uma para a caixa, e substancialmente está bastante mais fraco que os antecessores, que é quase impossível manter o interesse.”

(...) não “desesperem” este não se trata do último filme, o final abre previsivelmente portas para um sexto capitulo que lança para o ar a questão, o que Paul W.S. Anderson ou os envolvidos irão inventar desta vez para continuar esta “pequena” mina de ouro?”

Em relação à história não desenvolveu quase nada, portanto nesse aspeto é bastante fraco, mas em relação à acção está boa dentro dos possíveis...
Só dou nota positiva pela acção, porque a acção fosse igual à história era uma nota bem negativa!!!

3*

enfim mais lixo para os olhos.
não vale mesmo nada.
em pleno século 21 ainda se faz filmes destes, como é possível.

O meu rico dinheiro...
Porque é que não fui ver o balas e bolinhos!!!
Pelos menos eu sabia que me ia rir...

Este filme é uma perda de tempo, desde o terceiro filme da saga que isto tem sido um descalabro total...
Enfim...

Espero que o sexto e ultimo filme seja o melhor de todos, pelo menos mais explicito, porque este é uma confusão daquelas...

O meu voto é só pela ação, mais nada