Hannibal (2001)

A sala vibra quando, e apenas quando, a voz suave, grave e arrastada de Hopkins encontra a voz de Clarice no outro lado da linha telefónica”

hannibal é um filme interessante, apesar de não ter a crueza nem a crueldade velada do primeiro filme. mesmo assim, tem cenas interessantes, nomeadamente as que envolvem as personagens de giannini e ray liotta. juliane moore é diferente de jodie foster como starling mas a sua interpretação é credível, embora menos impactante.”

Maximizado pela habilidosa e estilizada câmara de Ridley Scott e lamentado pela inexpressividade do argumento de Mamet e Zaillian, Hannibal arquitecta-se como uma interessante sequela de brioso zelo técnico, que é, todavia, descredibilizado pelo seu nauseante e desocupado painel escrito.”

um passageiro divertimento macabro, o actor (estrela) justifica a visualização, mas o seu maior ponto fraco é mesmo dizer que o filme de Scott é uma sequela do imponente O Silêncio Dos Inocentes.”

Gostei muito deste filme. Anthony Hopkins no pleno da sua forma e uma produção de estilo inconfundível. Muito agradável para amantes do género.


*Comentário Nº 290 de uma velhota que pretende aproveitar a reforma vendo todos os filmes possíveis, guiando-me pela ordem que apresentam aqui no maravilhoso Cinema PT Gate!*

"(...)o seu maior ponto fraco é mesmo dizer que o filme de Scott é uma sequela do imponente O Silêncio Dos Inocentes."

- Cinematograficamente Falando ...

A meu ver, este é o melhor! Talvez seja a saga mais difícil de ordenar... Mas o último é claramente o pior. É tão bom que ao Ray Liotta até lhe salta a tampa!! Grande cena!