Assalto ao Metro 1 2 3 (2009)

Este é daqueles casos em que o filme parece gritar, «quando eu for grande, quero ser uma série de televisão». Apesar das inúmeras possibilidades de... mais ››”

Por muito bons que sejam (e, às vezes, são) Denzel Washington e John Travolta, não conseguem a sedimentação de verdade que Matthau e Shaw conseguiam”

A razão de existência deste filme é quase nula, a necessidade pode ter sido um pouco actualizada pelo 9/11, mas não muito.”

Apesar dos óbvios melhoramentos gráficos e das várias prestações de luxo de alguns elementos do elenco, esta versão contemporânea fica a léguas da qualidade apresentada pela obra original, muito por culpa da frágil direcção de Tony Scott.”

A minha questão é: porque é que ainda se disponibilizam orçamentos para se fazerem filmes que já foram vistos e revistos? Esta película não é nada mais nada menos que mais um ‘hijack movie’, onde o vilão é uma tremenda vitima da sociedade e, para variar, o herói é apenas um peão com características semelhantes ao mais comum dos cidadãos. Se os responsáveis por este filme procuram simpatia no espectador, pelo menos no que a mim diz respeito, não a têm. O filme foi feito em cima da perna, cheio de ‘clichés’ e lamechices inconsequentes. A sensação de que determinadas cenas foram incluídas na montagem final do filme apenas para ‘encher chouriço’, e preencher lacunas, grita-nos desesperadamente durante grande parte do seu visionamento.”

Não acho um mau filme no entanto falta aqui algo que lhe permita destacar-se. Tinha boas expectativas em relação a ele e não as correspondeu por completo.

Fraco, fraco, fraco...
Se Travolta já nos habituou a estes piques de qualidade, já Denzel costuma ser mais selecto...

1.5/5

Ora bem o film e é entretenimento básco,nada de pasmar dai que compreenda que digam que o filme é fraco,nao o considero fraco,considero básico,o que para um filme com Denzel Washington e John Travolta é fraco

3* a ser simpático