[Rec] 2 (2009)

Embora se sujeite o olhar de cada momento às necessidades visuais, há pelo menos o esforço em fazer variar a perspectiva e multiplicar os caminhos por onde a câmara circula e a forma como ela é dominada pelo grupo que a maneja.”

Enquanto (REC) envolveu infecções, crenças e muito sangue ditamente “zombie”, a continuação directa é um embaraço argumentativo, a epidemia se transforma numa possessão, a ênfase sobrenatural toma conta do filme e a “caça aos gambuzinos” inicia de forma pouco entusiasmante, previsível e sem o factor surpresa que consistia o primeiro filme.”

As cenas de susto fácil continuam presentes, a adrenalina é uma constante, a multidão em cena faz com que os confrontos sejam mais frequentes e as câmaras oscilantes a passarem de mão em mão tornam-se numa novidade discreta.”

Nao tem comparaçao com o primeiro,tenta entrar logo com o ritmo do filme anterior, o que resulta mal,o publico precisa de se situar com calma,a historia e banalissima,a originalidade que pudesse existir no primeiro neste foi completamente abaixo,foi so uma desculpa para vender,desiludiu me bastante,alguns,mas muito poucos bons apontamentos,so isso...

Gostei mais do primeiro, pelo facto de não envolver o factor "sobrenatural" e por ter mais momentos repentinos, no entanto este também não foi desastroso...é bom de ver nem que seja para conhecer mais cinema dos nossos vizinhos.

Poucas sao as sequelas que se mantêm ao nivel do seu primeiro, mas este rec, para mim, consegue-o.