(2009)

Numa fórmula que teoricamente tinha todas as capacidades para ser um sucesso, o realizador de «O Senhor dos Anéis» e «King Kong», Peter Jackson... mais ››”

Empapado na banda sonora de Brian Eno e a abarrotar de imagens digitais pirosas, este é o filme menos consistente de Peter Jackson.”

peter jackson é um realizador muito talentoso, mas este filme é o pior que já vi dele. o material de origem é riquíssimo e quem vir o filme antes de ler o livro, arrisca-se a deixar escapar uma leitura fenomenal por culpa de uma adaptação tão estéril.”

Peter Jackson ainda tentar alguns pormenores de realização para dar ritmo à narrativa, mas há muito pouco para salvar, muito pouco que justifique este filme.”

Peter Jackson sempre escolheu caminhos novos e arriscados para nos seus filmes usar, anteriormente os resultados foram espectaculares, desta vez o espectáculo cinematográfico e o drama estão lá, só que perdidos no meio de toda a incoerência.”

foi uma triste desilusão para mim. Faltava algo. Espera algo mais. Muito fraco.

Vindo de Peter Jackson ja seria de esperar... uma historia com potencial para poder ser um grande filme que acaba por ser uma enorme desilusao, isto so porque este senhor tem um problema, ser egocentrista no que toca aos efeitos especiais e isto já dura desde "O Senhor dos Aneis". Com isto so podemos dar os parabens a intrepretação de Stanley Tucci que me parece quanto a mim uma das unicas personagens exploradas. E estes slow motions por tudo o que é sitio, nem os vou comentar.
Mesmo assim, nao é um mau filme mas tambem nao irá ser relembrado
2*

Gostei mas esperava muito melhor. O argumento é confuso e eu fiquei sem entender a situação do sangue na casa de banho do assassino, se alguém se quiser chegar à frente pa me explicar agradeço!
3*